GeForce RTX 5070 Ti Mobile vs Radeon RX 7400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 Ti Mobile z Radeon RX 7400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa RX 7400 o imponujący 98% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 51 | 229 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 70.57 | 49.71 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | GB205 | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | Marzec 2025 (ostatnio) | 8 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 847 MHz | 1452 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1447 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 31,100 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 43 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 266.2 | 257.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.04 TFLOPS | 16.49 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 184 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
| L0 Cache | brak danych | 448 KB |
| L1 Cache | 5.8 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 48 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 146
+109%
| 70−75
−109%
|
| 1440p | 89
+123%
| 40−45
−123%
|
| 4K | 66
+120%
| 30−35
−120%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290
+101%
|
140−150
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+111%
|
65−70
−111%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+111%
|
150−160
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+111%
|
65−70
−111%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Far Cry 5 | 155
+107%
|
75−80
−107%
|
| Fortnite | 250−260
+108%
|
120−130
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
| Valorant | 300−350
+103%
|
150−160
−103%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 244
+103%
|
120−130
−103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+111%
|
65−70
−111%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Far Cry 5 | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
| Fortnite | 250−260
+108%
|
120−130
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+108%
|
80−85
−108%
|
| Metro Exodus | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 341
+101%
|
170−180
−101%
|
| Valorant | 300−350
+103%
|
150−160
−103%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+111%
|
65−70
−111%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Far Cry 5 | 142
+103%
|
70−75
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+106%
|
80−85
−106%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
+108%
|
120−130
−108%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 174
+105%
|
85−90
−105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+106%
|
200−210
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+101%
|
70−75
−101%
|
| Metro Exodus | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Valorant | 350−400
+107%
|
170−180
−107%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+109%
|
65−70
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Far Cry 5 | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+109%
|
85−90
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Metro Exodus | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Valorant | 300−350
+109%
|
150−160
−109%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
W ten sposób RTX 5070 Ti Mobile i RX 7400 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 109% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 123% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 120% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 54.93 | 27.73 |
| Nowość | w marcu 2025 | 8 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 43 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 98.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 7400 ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 39.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5070 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7400 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
