Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XT z GeForce RTX 5070 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XT przewyższa RTX 5070 Ti Mobile o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 41 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 34.91 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 17.28 | 72.62 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 31 | GB205 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 3 listopada 2022 (2 lata temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $899 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5376 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 1387 MHz | 847 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2394 MHz | 1447 MHz |
Ilość tranzystorów | 57,700 million | 31,100 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 60 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 804.4 | 266.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 51.48 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
ROPs | 192 | 80 |
TMUs | 336 | 184 |
Tensor Cores | brak danych | 184 |
Ray Tracing Cores | 84 | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 276 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 800.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 199
+24.4%
| 160−170
−24.4%
|
1440p | 135
+22.7%
| 110−120
−22.7%
|
4K | 85
+21.4%
| 70−75
−21.4%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 4.52 | brak danych |
1440p | 6.66 | brak danych |
4K | 10.58 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+23.5%
|
260−270
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 237
+24.7%
|
190−200
−24.7%
|
Dead Island 2 | 290−300
+23.3%
|
240−250
−23.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 180−190
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
Counter-Strike 2 | 288
+20%
|
240−250
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+24.7%
|
170−180
−24.7%
|
Dead Island 2 | 290−300
+23.3%
|
240−250
−23.3%
|
Far Cry 5 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Forza Horizon 5 | 244
+22%
|
200−210
−22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Valorant | 400−450
+35.3%
|
300−310
−35.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 180−190
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
Counter-Strike 2 | 268
+21.8%
|
220−230
−21.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+26.7%
|
150−160
−26.7%
|
Dead Island 2 | 290−300
+23.3%
|
240−250
−23.3%
|
Dota 2 | 199
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
Far Cry 5 | 187
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Forza Horizon 5 | 223
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
Grand Theft Auto V | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
Metro Exodus | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+20.8%
|
400−450
−20.8%
|
Valorant | 400−450
+35.3%
|
300−310
−35.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+19.3%
|
150−160
−19.3%
|
Dead Island 2 | 290−300
+23.3%
|
240−250
−23.3%
|
Dota 2 | 184
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Far Cry 5 | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+21.4%
|
210−220
−21.4%
|
Valorant | 400−450
+35.3%
|
300−310
−35.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 206
+21.2%
|
170−180
−21.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
Grand Theft Auto V | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
Metro Exodus | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 450−500
+21.3%
|
400−450
−21.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Dead Island 2 | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Far Cry 5 | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+22.5%
|
200−210
−22.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+19.3%
|
150−160
−19.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Dead Island 2 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Grand Theft Auto V | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
Metro Exodus | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
Valorant | 300−350
+22.6%
|
270−280
−22.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Dead Island 2 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Dota 2 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Far Cry 5 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+25%
|
160−170
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
W ten sposób RX 7900 XT i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 24% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 23% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 21% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 72.72 | 61.12 |
Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 12 GB |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 60 Wat |
RX 7900 XT ma 19% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 66.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti Mobile ma 400% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5070 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5070 Ti Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.