GeForce RTX 5070 Ti Mobile vs Radeon RX 7650 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 Ti Mobile z Radeon RX 7650 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa RX 7650 GRE o znaczny 49% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 47 | 134 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 77.75 |
| Wydajność energetyczna | 71.64 | 17.45 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | GB205 | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | Marzec 2025 (ostatnio) | Luty 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 847 MHz | 1720 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1447 MHz | 2695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 31,100 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 266.2 | 345.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.04 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 184 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 204 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7650 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 147
+54.7%
| 95−100
−54.7%
|
| 1440p | 92
+53.3%
| 60−65
−53.3%
|
| 4K | 70
+55.6%
| 45−50
−55.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.94 |
| 1440p | brak danych | 4.65 |
| 4K | brak danych | 6.20 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+50.5%
|
190−200
−50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| God of War | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+50.5%
|
210−220
−50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
| Fortnite | 260−270
+53.5%
|
170−180
−53.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+57.9%
|
140−150
−57.9%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| God of War | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 300−350
+56.5%
|
200−210
−56.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
| Counter-Strike 2 | 244
+52.5%
|
160−170
−52.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 145
+52.6%
|
95−100
−52.6%
|
| Fortnite | 260−270
+53.5%
|
170−180
−53.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+57.9%
|
140−150
−57.9%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| God of War | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Metro Exodus | 140−150
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 341
+55%
|
220−230
−55%
|
| Valorant | 300−350
+56.5%
|
200−210
−56.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 142
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+57.9%
|
140−150
−57.9%
|
| God of War | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+50%
|
110−120
−50%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 260−270
+53.5%
|
170−180
−53.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+50.7%
|
280−290
−50.7%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Valorant | 350−400
+50.8%
|
240−250
−50.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Far Cry 5 | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+53.3%
|
120−130
−53.3%
|
| God of War | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
| Metro Exodus | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Valorant | 300−350
+51%
|
210−220
−51%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| God of War | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
W ten sposób RTX 5070 Ti Mobile i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 55% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 53% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 56% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 56.37 | 37.76 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 165 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 49.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 175% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7650 GRE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5070 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7650 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
