GeForce RTX 5060 vs Radeon RX 6600 LE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 i Radeon RX 6600 LE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 przewyższa RX 6600 LE o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 i Radeon RX 6600 LE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 63 | 136 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 27.89 | 20.84 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GB206 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 maja 2025 (ostatnio) | 8 grudnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 i Radeon RX 6600 LE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 i Radeon RX 6600 LE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 2280 MHz | 1626 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2497 MHz | 2495 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 132 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.6 | 279.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.18 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 112 |
| Tensor Cores | 120 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 i Radeon RX 6600 LE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 241 mm | 190 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 i Radeon RX 6600 LE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 i Radeon RX 6600 LE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 i Radeon RX 6600 LE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 i Radeon RX 6600 LE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 i Radeon RX 6600 LE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 154
+40%
| 110−120
−40%
|
| 1440p | 78
+41.8%
| 55−60
−41.8%
|
| 4K | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.94 | brak danych |
| 1440p | 3.83 | brak danych |
| 4K | 5.75 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+41%
|
200−210
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+47.1%
|
170−180
−47.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+41%
|
200−210
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+47.1%
|
170−180
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 250
+47.1%
|
170−180
−47.1%
|
| Fortnite | 240−250
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Valorant | 290−300
+41.9%
|
210−220
−41.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+41%
|
200−210
−41%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+47.1%
|
170−180
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 228
+42.5%
|
160−170
−42.5%
|
| Fortnite | 240−250
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 286
+43%
|
200−210
−43%
|
| Valorant | 290−300
+41.9%
|
210−220
−41.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+47.1%
|
170−180
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 213
+42%
|
150−160
−42%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
| Valorant | 290−300
+41.9%
|
210−220
−41.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+41.4%
|
280−290
−41.4%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 300−350
+41.7%
|
240−250
−41.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Dead Island 2 | 130−140
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
| Far Cry 5 | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Valorant | 300−350
+40.9%
|
220−230
−40.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Dead Island 2 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Far Cry 5 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
W ten sposób RTX 5060 i RX 6600 LE konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 jest 40% szybszy w 1080p
- RTX 5060 jest 42% szybszy w 1440p
- RTX 5060 jest 49% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 53.90 | 38.67 |
| Nowość | 19 maja 2025 | 8 grudnia 2023 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 132 Wat |
RTX 5060 ma 39.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 6600 LE ma 9.8% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600 LE.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
