GeForce RTX 4090 vs T550 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa T550 Mobile o 861% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i T550 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1 | 401 |
| Miejsce według popularności | 2 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.06 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | AD102-300-A1 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 27 maja 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
| Cena teraz | $1756 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i T550 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i T550 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 1065 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 106.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i T550 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 304 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR5, GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i T550 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i T550 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i T550 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa T550 Mobile o 861% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa T550 Mobile o 445% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa T550 Mobile o 1201% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa T550 Mobile o 1396% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa T550 Mobile o 655% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i T550 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 265
+410%
| 52
−410%
|
| 1440p | 212
+910%
| 21−24
−910%
|
| 4K | 150
+971%
| 14−16
−971%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 225
+1306%
|
16−18
−1306%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
+968%
|
21−24
−968%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 287
+1694%
|
16−18
−1694%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+451%
|
35−40
−451%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+536%
|
27−30
−536%
|
| Cyberpunk 2077 | 222
+1288%
|
16−18
−1288%
|
| Far Cry 5 | 209
+410%
|
41
−410%
|
| Far Cry New Dawn | 178
+536%
|
27−30
−536%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+746%
|
35−40
−746%
|
| Hitman 3 | 210−220
+711%
|
27−30
−711%
|
| Horizon Zero Dawn | 275
+1210%
|
21−24
−1210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+911%
|
18−20
−911%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 294
+1236%
|
21−24
−1236%
|
| Watch Dogs: Legion | 188
+889%
|
18−20
−889%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 221
+905%
|
21−24
−905%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 248
+1450%
|
16−18
−1450%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+451%
|
35−40
−451%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+536%
|
27−30
−536%
|
| Cyberpunk 2077 | 214
+1238%
|
16−18
−1238%
|
| Far Cry 5 | 201
+429%
|
38
−429%
|
| Far Cry New Dawn | 171
+511%
|
27−30
−511%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+746%
|
35−40
−746%
|
| Hitman 3 | 210−220
+711%
|
27−30
−711%
|
| Horizon Zero Dawn | 250
+1090%
|
21−24
−1090%
|
| Metro Exodus | 226
+1313%
|
16−18
−1313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+911%
|
18−20
−911%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
+1209%
|
21−24
−1209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+1333%
|
40
−1333%
|
| Watch Dogs: Legion | 173
+811%
|
18−20
−811%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 179
+714%
|
21−24
−714%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220
+1275%
|
16−18
−1275%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+451%
|
35−40
−451%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+1213%
|
16−18
−1213%
|
| Far Cry 5 | 187
+434%
|
35
−434%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+450%
|
27−30
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+746%
|
35−40
−746%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+1425%
|
20
−1425%
|
| Watch Dogs: Legion | 153
+705%
|
18−20
−705%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+893%
|
14−16
−893%
|
| Hitman 3 | 210−220
+1231%
|
16−18
−1231%
|
| Horizon Zero Dawn | 237
+1381%
|
16−18
−1381%
|
| Metro Exodus | 177
+1867%
|
9−10
−1867%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 271
+1836%
|
14−16
−1836%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 155
+1450%
|
10−11
−1450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 183
+2950%
|
6−7
−2950%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+989%
|
18−20
−989%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+2980%
|
5−6
−2980%
|
| Far Cry 5 | 186
+1063%
|
16−18
−1063%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+794%
|
16−18
−794%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+1395%
|
18−20
−1395%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+2580%
|
10−11
−2580%
|
| Watch Dogs: Legion | 152
+2940%
|
5−6
−2940%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1180%
|
10−11
−1180%
|
| Horizon Zero Dawn | 187
+1978%
|
9−10
−1978%
|
| Metro Exodus | 137
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+3620%
|
5−6
−3620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+3400%
|
8−9
−3400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120
+1900%
|
6−7
−1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120
+2300%
|
5−6
−2300%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1411%
|
9−10
−1411%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Far Cry 5 | 173
+2063%
|
8−9
−2063%
|
| Far Cry New Dawn | 145
+1218%
|
10−12
−1218%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1862%
|
12−14
−1862%
|
| Watch Dogs: Legion | 117
+3800%
|
3−4
−3800%
|
W ten sposób RTX 4090 i T550 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 410% szybszy niż T550 Mobile w 1080p.
- RTX 4090 jest o 910% szybszy niż T550 Mobile w 1440p.
- RTX 4090 jest o 971% szybszy niż T550 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 7900% szybszy niż T550 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył T550 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 100.00 | 10.41 |
| Nowość | 20 września 2022 | 27 maja 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T550 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a T550 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 i T550 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
