GeForce RTX 4090 vs RTX A1000 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa RTX A1000 Mobile o aż 333% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i RTX A1000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1 | 223 |
Miejsce według popularności | 2 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.15 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | AD102-300-A1 | GA107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
Cena teraz | $1756 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i RTX A1000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i RTX A1000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 1140 MHz |
Ilość tranzystorów | 76,300 million | brak danych |
Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 72.96 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i RTX A1000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 304 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i RTX A1000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 176.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i RTX A1000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i RTX A1000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i RTX A1000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa RTX A1000 Mobile o 333% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa RTX A1000 Mobile o 135% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa RTX A1000 Mobile o 593% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa RTX A1000 Mobile o 546% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa RTX A1000 Mobile o 254% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i RTX A1000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 265
+290%
| 68
−290%
|
1440p | 212
+685%
| 27
−685%
|
4K | 150
+400%
| 30−35
−400%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+269%
|
61
−269%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+411%
|
45−50
−411%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
+474%
|
50
−474%
|
Battlefield 5 | 190−200
+154%
|
75−80
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+197%
|
60−65
−197%
|
Cyberpunk 2077 | 222
+344%
|
50
−344%
|
Far Cry 5 | 209
+146%
|
85
−146%
|
Far Cry New Dawn | 178
+192%
|
60−65
−192%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+300%
|
75−80
−300%
|
Hitman 3 | 210−220
+161%
|
84
−161%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+304%
|
68
−304%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+379%
|
35−40
−379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+488%
|
50−55
−488%
|
Watch Dogs: Legion | 188
+203%
|
62
−203%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 221
+380%
|
45−50
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
+652%
|
33
−652%
|
Battlefield 5 | 190−200
+154%
|
75−80
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+197%
|
60−65
−197%
|
Cyberpunk 2077 | 214
+478%
|
37
−478%
|
Far Cry 5 | 201
+154%
|
79
−154%
|
Far Cry New Dawn | 171
+180%
|
60−65
−180%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+300%
|
75−80
−300%
|
Hitman 3 | 210−220
+217%
|
69
−217%
|
Horizon Zero Dawn | 250
+372%
|
53
−372%
|
Metro Exodus | 226
+451%
|
41
−451%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+379%
|
35−40
−379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
+476%
|
50−55
−476%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+574%
|
85
−574%
|
Watch Dogs: Legion | 173
+220%
|
54
−220%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
+289%
|
45−50
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
+780%
|
25
−780%
|
Battlefield 5 | 190−200
+154%
|
75−80
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+624%
|
29
−624%
|
Far Cry 5 | 187
+156%
|
73
−156%
|
Far Cry New Dawn | 154
+152%
|
60−65
−152%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+300%
|
75−80
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+609%
|
43
−609%
|
Watch Dogs: Legion | 153
+488%
|
26
−488%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+326%
|
35−40
−326%
|
Hitman 3 | 210−220
+420%
|
41
−420%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+524%
|
38
−524%
|
Metro Exodus | 177
+638%
|
24
−638%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+447%
|
16−18
−447%
|
Shadow of the Tomb Raider | 271
+803%
|
30−33
−803%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
+520%
|
24−27
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
+732%
|
22
−732%
|
Battlefield 5 | 190−200
+284%
|
50−55
−284%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+1000%
|
14−16
−1000%
|
Far Cry 5 | 186
+377%
|
35−40
−377%
|
Far Cry New Dawn | 152
+245%
|
40−45
−245%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+502%
|
45−50
−502%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+893%
|
27−30
−893%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+794%
|
17
−794%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
Hitman 3 | 120−130
+482%
|
21−24
−482%
|
Horizon Zero Dawn | 187
+1147%
|
14−16
−1147%
|
Metro Exodus | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+1063%
|
16−18
−1063%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+1020%
|
24−27
−1020%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
Battlefield 5 | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Far Cry 5 | 173
+811%
|
18−20
−811%
|
Far Cry New Dawn | 145
+559%
|
21−24
−559%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+694%
|
30−35
−694%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
W ten sposób RTX 4090 i RTX A1000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 290% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 685% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 400% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 1500% szybszy niż RTX A1000 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RTX A1000 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 100.00 | 23.07 |
Nowość | 20 września 2022 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 95 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A1000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A1000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 i RTX A1000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.