GeForce RTX 4090 vs RTX 4060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4090 przewyższa RTX 4060 Ti o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3 | 43 |
| Miejsce według popularności | 7 | 21 |
| Ocena efektywności kosztowej | 18.83 | 83.07 |
| Wydajność energetyczna | 15.06 | 25.10 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | AD102 | AD106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2022 (2 lata temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti ma 341% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 344.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 82.58 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 48 |
| TMUs | 512 | 136 |
| Tensor Cores | 512 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 304 mm | 240 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.01 TB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 256
+70.7%
| 150−160
−70.7%
|
| 1440p | 195
+77.3%
| 110−120
−77.3%
|
| 4K | 141
+76.3%
| 80−85
−76.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.25
−135%
| 2.66
+135%
|
| 1440p | 8.20
−126%
| 3.63
+126%
|
| 4K | 11.34
−127%
| 4.99
+127%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 135% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 126% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 127% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 324
+70.5%
|
190−200
−70.5%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+75.5%
|
200−210
−75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+74.6%
|
130−140
−74.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 265
+76.7%
|
150−160
−76.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+70%
|
200−210
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+72.3%
|
130−140
−72.3%
|
| Far Cry 5 | 209
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+72%
|
200−210
−72%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+75.6%
|
160−170
−75.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Valorant | 650−700
+69.8%
|
400−450
−69.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 234
+80%
|
130−140
−80%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+70%
|
200−210
−70%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Dota 2 | 253
+80.7%
|
140−150
−80.7%
|
| Far Cry 5 | 201
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+72%
|
200−210
−72%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+71.9%
|
160−170
−71.9%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Metro Exodus | 229
+76.2%
|
130−140
−76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+93%
|
300−310
−93%
|
| Valorant | 650−700
+69.8%
|
400−450
−69.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+75.8%
|
120−130
−75.8%
|
| Dota 2 | 224
+72.3%
|
130−140
−72.3%
|
| Far Cry 5 | 187
+70%
|
110−120
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+72%
|
200−210
−72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+68.9%
|
180−190
−68.9%
|
| Valorant | 680
+70%
|
400−450
−70%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 312
+73.3%
|
180−190
−73.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| Metro Exodus | 180
+80%
|
100−105
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+73.2%
|
280−290
−73.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Far Cry 5 | 187
+70%
|
110−120
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+70%
|
180−190
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+72.7%
|
150−160
−72.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+70%
|
110−120
−70%
|
| Metro Exodus | 137
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+75%
|
160−170
−75%
|
| Valorant | 300−350
+74.7%
|
190−200
−74.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| Dota 2 | 227
+74.6%
|
130−140
−74.6%
|
| Far Cry 5 | 170
+70%
|
100−105
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+69.4%
|
180−190
−69.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RTX 4090 i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 71% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 77% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 76% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 85.80 | 50.85 |
| Nowość | 20 września 2022 | 18 maja 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 160 Wat |
RTX 4090 ma 68.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 4060 Ti ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 181.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
