GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 5070 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 5070 Mobile o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 27 | 78 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 40.35 | 68.61 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD103 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | Kwiecień 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1335 MHz | 907 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 1425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 515.3 | 205.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 32.98 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 304 | 144 |
| Tensor Cores | 304 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 172
+43.3%
| 120−130
−43.3%
|
| 1440p | 132
+46.7%
| 90−95
−46.7%
|
| 4K | 80
+45.5%
| 55−60
−45.5%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 247
+45.3%
|
170−180
−45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+43.2%
|
220−230
−43.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 217
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+41.2%
|
170−180
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
| Far Cry 5 | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+45%
|
180−190
−45%
|
| Forza Horizon 5 | 181
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Valorant | 350−400
+43.8%
|
260−270
−43.8%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 188
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+42.7%
|
150−160
−42.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Dota 2 | 199
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+45%
|
180−190
−45%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+45%
|
120−130
−45%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Metro Exodus | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+45.9%
|
270−280
−45.9%
|
| Valorant | 350−400
+43.8%
|
260−270
−43.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 178
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| Dota 2 | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+45%
|
180−190
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
| Valorant | 350−400
+43.8%
|
260−270
−43.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Metro Exodus | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 485
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 151
+51%
|
100−105
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+41.3%
|
160−170
−41.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
| Counter-Strike 2 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+42.7%
|
220−230
−42.7%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| Metro Exodus | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
| Valorant | 300−350
+44.3%
|
230−240
−44.3%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Dota 2 | 179
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
| Far Cry 5 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
W ten sposób RTX 4090 Mobile i RTX 5070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 43% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 47% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 45% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 66.92 | 47.41 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 50 Wat |
RTX 4090 Mobile ma 41.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Mobile ma 140% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5070 Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
