GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 5 | 35 |
| Miejsce według popularności | 78 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.73 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | AD104-400 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
| Cena teraz | $837 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7680 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2610 MHz | 1565 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 626.4 | 300.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 336 mm | 168 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 280.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 45% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 45% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 226
+50.7%
| 150−160
−50.7%
|
| 1440p | 150
+50%
| 100−110
−50%
|
| 4K | 93
+55%
| 60−65
−55%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+27.1%
|
236
−27.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+37.4%
|
130−140
−37.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+40.9%
|
140−150
−40.9%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+43.4%
|
240−250
−43.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+37.6%
|
218
−37.6%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
| Far Cry New Dawn | 290−300
+44.3%
|
200−210
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+39.4%
|
250−260
−39.4%
|
| Hitman 3 | 170−180
+38.2%
|
120−130
−38.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+39.2%
|
467
−39.2%
|
| Metro Exodus | 210−220
+40.9%
|
140−150
−40.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+37.1%
|
120−130
−37.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+39.1%
|
575
−39.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+37.4%
|
130−140
−37.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+40.9%
|
140−150
−40.9%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+43.4%
|
240−250
−43.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 260−270
+40.5%
|
185
−40.5%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
| Far Cry New Dawn | 290−300
+44.3%
|
200−210
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+39.4%
|
250−260
−39.4%
|
| Hitman 3 | 170−180
+38.2%
|
120−130
−38.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+44.1%
|
300−350
−44.1%
|
| Metro Exodus | 120−130
+44.6%
|
83
−44.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+37.1%
|
120−130
−37.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+37.4%
|
473
−37.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+43.5%
|
453
−43.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+37.4%
|
130−140
−37.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+40.9%
|
140−150
−40.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+43.7%
|
167
−43.7%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+39.4%
|
250−260
−39.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+42.5%
|
351
−42.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+34.1%
|
410
−34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+35.1%
|
222
−35.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+44.7%
|
152
−44.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+37.1%
|
120−130
−37.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 240−250
+44.6%
|
160−170
−44.6%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+38.9%
|
140−150
−38.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+41.4%
|
95−100
−41.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+38.9%
|
100−110
−38.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+42.9%
|
110−120
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+42.9%
|
105
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+42.9%
|
182
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+40.8%
|
210−220
−40.8%
|
| Hitman 3 | 170−180
+40.5%
|
120−130
−40.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+28.2%
|
273
−28.2%
|
| Metro Exodus | 210−220
+41.9%
|
148
−41.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+42.9%
|
280
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+39.2%
|
150−160
−39.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+40.5%
|
121
−40.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+42.9%
|
120−130
−42.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
+44.7%
|
75−80
−44.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+39.7%
|
130−140
−39.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+44.2%
|
104
−44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+40.9%
|
149
−40.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+44.6%
|
160−170
−44.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+42.9%
|
161
−42.9%
|
| Metro Exodus | 160−170
+42.9%
|
112
−42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+39.7%
|
68
−39.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+41.4%
|
95−100
−41.4%
|
W ten sposób RTX 4070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 51% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 50% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 55% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 82.26 | 56.80 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 21 marca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 4000 SFF Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
