RTX 4000 SFF Ada Generation vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 35 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 37 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 33.11 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | AD104 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 21 marca 2023 (1 rok temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
| Cena teraz | brak danych | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1565 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 300.5 | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 285 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14 GB/s | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 280.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 37% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 37% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 150−160
−38.7%
| 208
+38.7%
|
| 1440p | 95−100
−43.2%
| 136
+43.2%
|
| 4K | 60−65
−38.3%
| 83
+38.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−44.7%
|
120−130
+44.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−39%
|
130−140
+39%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−43.5%
|
240−250
+43.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−38.6%
|
190−200
+38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−40%
|
230−240
+40%
|
| Hitman 3 | 85−90
−44.7%
|
120−130
+44.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−42.6%
|
300−350
+42.6%
|
| Metro Exodus | 100−105
−47%
|
140−150
+47%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−37.8%
|
120−130
+37.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−44.7%
|
434
+44.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−40.8%
|
169
+40.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−44.7%
|
120−130
+44.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−39%
|
130−140
+39%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−43.5%
|
240−250
+43.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−38.6%
|
190−200
+38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−40%
|
230−240
+40%
|
| Hitman 3 | 85−90
−44.7%
|
120−130
+44.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−42.6%
|
300−350
+42.6%
|
| Metro Exodus | 100−105
−47%
|
140−150
+47%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−37.8%
|
120−130
+37.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−42.7%
|
428
+42.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
−37.3%
|
412
+37.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−42%
|
140−150
+42%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−44.7%
|
120−130
+44.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−39%
|
130−140
+39%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−40%
|
230−240
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−42.6%
|
300−350
+42.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
−41.1%
|
381
+41.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−43.6%
|
201
+43.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−39%
|
139
+39%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−37.8%
|
120−130
+37.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−38.3%
|
160−170
+38.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−44%
|
140−150
+44%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−41.5%
|
90−95
+41.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−40.8%
|
183
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−40%
|
190−200
+40%
|
| Hitman 3 | 80−85
−42.5%
|
110−120
+42.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−37.3%
|
200−210
+37.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
−37.8%
|
120−130
+37.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−39.5%
|
265
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−40%
|
154
+40%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−44%
|
108
+44%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−43.5%
|
120−130
+43.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
| Hitman 3 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−44.6%
|
94
+44.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−40%
|
133
+40%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
| Metro Exodus | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
W ten sposób RTX 4000 SFF Ada Generation i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 39% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 43% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 38% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.80 | 77.64 |
| Nowość | 21 marca 2023 | 17 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 4000 SFF Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
