RTX 4000 SFF Ada Generation vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4080 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 35 | 4 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 74 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 21.27 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | AD104 | AD103-400-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 21 marca 2023 (1 rok temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | brak danych | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1565 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 300.5 | 816.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 310 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14 GB/s | 23000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 280.0 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 55% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 55% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 160−170
−58.8%
| 254
+58.8%
|
| 1440p | 110−120
−62.7%
| 179
+62.7%
|
| 4K | 75−80
−56%
| 117
+56%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
−56.7%
|
235
+56.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
−56.1%
|
281
+56.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−62.7%
|
240−250
+62.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−67.5%
|
200−210
+67.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−56.4%
|
344
+56.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
−64%
|
120−130
+64%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
−67.7%
|
503
+67.7%
|
| Metro Exodus | 95−100
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−75.4%
|
614
+75.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−63.1%
|
212
+63.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
−58%
|
237
+58%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−62.7%
|
240−250
+62.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−67.5%
|
200−210
+67.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−58.8%
|
270−280
+58.8%
|
| Hitman 3 | 75−80
−64%
|
120−130
+64%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−61.7%
|
350−400
+61.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−58.3%
|
95
+58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−62.3%
|
568
+62.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
−56.3%
|
547
+56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−58%
|
158
+58%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−60.8%
|
209
+60.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−61%
|
322
+61%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
−57.4%
|
425
+57.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−75.7%
|
527
+75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−64.4%
|
263
+64.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−61.1%
|
145
+61.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−66%
|
160−170
+66%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−60%
|
140−150
+60%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−58.8%
|
135
+58.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−65%
|
165
+65%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−60%
|
110−120
+60%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−63.8%
|
213
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−61.1%
|
306
+61.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
−61.3%
|
120−130
+61.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−56.8%
|
345
+56.8%
|
| Metro Exodus | 110−120
−55.5%
|
171
+55.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−58.8%
|
397
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−57.9%
|
221
+57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−58.8%
|
127
+58.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−61.3%
|
120−130
+61.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Hitman 3 | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−69%
|
169
+69%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−58.8%
|
135
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−56.9%
|
204
+56.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−60%
|
96
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−65%
|
99
+65%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−60.5%
|
305
+60.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−58.5%
|
206
+58.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
−57.8%
|
142
+57.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−62%
|
81
+62%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−58.6%
|
110−120
+58.6%
|
W ten sposób RTX 4000 SFF Ada Generation i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 59% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 63% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 56% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.80 | 88.29 |
| Nowość | 21 marca 2023 | 31 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 4000 SFF Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX 4000 SFF Ada Generation i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
