GeForce RTX 4080 SUPER vs RTX 3050 6 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3050 6 GB o aż 217% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 4 | 184 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.25 | 37.73 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | AD103-400-A1 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 2 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $179 |
| Cena teraz | $1202 (1.2x) | $204 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 6 GB ma 78% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4080 SUPER.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 2295 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2550 MHz | 1470 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 816.0 | 105.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 310 mm | 242 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 23000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 168.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3050 6 GB o 217% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3050 6 GB o 217% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 254
+218%
| 80−85
−218%
|
| 1440p | 179
+225%
| 55−60
−225%
|
| 4K | 117
+234%
| 35−40
−234%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 700−750
+198%
|
235
−198%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+202%
|
281
−202%
|
| Battlefield 5 | 750−800
+207%
|
240−250
−207%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+192%
|
120−130
−192%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+197%
|
110−120
−197%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+199%
|
200−210
−199%
|
| Forza Horizon 4 | 1050−1100
+205%
|
344
−205%
|
| Hitman 3 | 350−400
+185%
|
120−130
−185%
|
| Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+208%
|
503
−208%
|
| Metro Exodus | 450−500
+198%
|
150−160
−198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+182%
|
120−130
−182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1900−1950
+209%
|
614
−209%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+200%
|
150−160
−200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 650−700
+207%
|
212
−207%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 750−800
+216%
|
237
−216%
|
| Battlefield 5 | 750−800
+207%
|
240−250
−207%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+192%
|
120−130
−192%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+197%
|
110−120
−197%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+199%
|
200−210
−199%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+215%
|
270−280
−215%
|
| Hitman 3 | 350−400
+185%
|
120−130
−185%
|
| Horizon Zero Dawn | 1150−1200
+210%
|
350−400
−210%
|
| Metro Exodus | 300−310
+216%
|
95
−216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+182%
|
120−130
−182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1750−1800
+208%
|
568
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1700−1750
+211%
|
547
−211%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+200%
|
150−160
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+216%
|
158
−216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+211%
|
209
−211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+192%
|
120−130
−192%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+197%
|
110−120
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+211%
|
322
−211%
|
| Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+206%
|
425
−206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+213%
|
527
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 800−850
+204%
|
263
−204%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+210%
|
145
−210%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+182%
|
120−130
−182%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 500−550
+201%
|
160−170
−201%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+213%
|
140−150
−213%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+196%
|
135
−196%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+203%
|
165
−203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+213%
|
110−120
−213%
|
| Far Cry 5 | 650−700
+205%
|
213
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 950−1000
+210%
|
306
−210%
|
| Hitman 3 | 400−450
+210%
|
120−130
−210%
|
| Horizon Zero Dawn | 1050−1100
+204%
|
345
−204%
|
| Metro Exodus | 500−550
+192%
|
171
−192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1250−1300
+215%
|
397
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+194%
|
221
−194%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+215%
|
127
−215%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+210%
|
120−130
−210%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 270−280
+207%
|
85−90
−207%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+204%
|
65−70
−204%
|
| Hitman 3 | 260−270
+213%
|
80−85
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+196%
|
169
−196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+196%
|
135
−196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+194%
|
204
−194%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+213%
|
96
−213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+203%
|
99
−203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+208%
|
50−55
−208%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 950−1000
+211%
|
305
−211%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+216%
|
206
−216%
|
| Metro Exodus | 400−450
+182%
|
142
−182%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+209%
|
81
−209%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+215%
|
110−120
−215%
|
W ten sposób RTX 4080 SUPER i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 218% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 225% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 234% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 88.28 | 27.89 |
| Koszt | $999 | $179 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
