GeForce RTX 3070 vs RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 i GeForce RTX 4080 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3070 o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 4 |
Miejsce według popularności | 46 | 77 |
Stosunek jakości do ceny | 25.94 | 21.25 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Ampere GA104 | AD103-400-A1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $999 |
Cena teraz | $662 (1.3x) | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 22% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4080 SUPER.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 10240 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2550 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 816.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | 310 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 23000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3070 o 52% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3070 o 52% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3070 o 102% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3070 o 60% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3070 o 90% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3070 o 21% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3070 o 73% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3070 o 69% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3070 o 62% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3070 o 92% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3070 o 107% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3070 o 99% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3070 o 98% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3070 o 373% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 3070 o 84% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 145
−75.2%
| 254
+75.2%
|
1440p | 99
−80.8%
| 179
+80.8%
|
4K | 64
−82.8%
| 117
+82.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−88%
|
235
+88%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−181%
|
281
+181%
|
Battlefield 5 | 180−190
−32.6%
|
240−250
+32.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−43.6%
|
200−210
+43.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−80.1%
|
344
+80.1%
|
Hitman 3 | 109
−12.8%
|
120−130
+12.8%
|
Horizon Zero Dawn | 288
−74.7%
|
503
+74.7%
|
Metro Exodus | 144
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
−97.4%
|
614
+97.4%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−98.1%
|
212
+98.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−172%
|
237
+172%
|
Battlefield 5 | 180−190
−32.6%
|
240−250
+32.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−43.6%
|
200−210
+43.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−41.4%
|
270−280
+41.4%
|
Hitman 3 | 100
−23%
|
120−130
+23%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−53.3%
|
350−400
+53.3%
|
Metro Exodus | 133
+40%
|
95
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−6%
|
120−130
+6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
−123%
|
568
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−138%
|
547
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−95.1%
|
158
+95.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−168%
|
209
+168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−68.6%
|
322
+68.6%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−135%
|
425
+135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
−136%
|
527
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−117%
|
263
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−70.6%
|
145
+70.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−6.9%
|
120−130
+6.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−32.8%
|
160−170
+32.8%
|
Far Cry New Dawn | 144
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−98.5%
|
135
+98.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−154%
|
165
+154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−21.7%
|
110−120
+21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Far Cry 5 | 119
−79%
|
213
+79%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−134%
|
306
+134%
|
Hitman 3 | 96
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−136%
|
345
+136%
|
Metro Exodus | 101
−69.3%
|
171
+69.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−139%
|
397
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−126%
|
221
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−92.4%
|
127
+92.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−35.4%
|
85−90
+35.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
Hitman 3 | 52
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−104%
|
169
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−118%
|
135
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−127%
|
204
+127%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−100%
|
96
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−130%
|
99
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry 5 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−243%
|
305
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−131%
|
206
+131%
|
Metro Exodus | 71
−100%
|
142
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−113%
|
81
+113%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−60.9%
|
110−120
+60.9%
|
W ten sposób RTX 3070 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 75% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 81% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 83% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 jest 40% szybszy.
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 SUPER jest 243% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 4080 SUPER wyprzedza 63 testach (95%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 57.97 | 88.28 |
Nowość | 16 września 2020 | 31 stycznia 2024 |
Koszt | $499 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.