GeForce RTX 3050 6 GB เทียบกับ RTX 4080 SUPER

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 4 GB 3050 6 GB 3050 8 GB 3050 8 GB GA107 3050 OEM 3060 3060 8 GB 3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 3840SP 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GA103 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3070 TiM 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 SUPER และ GeForce RTX 3050 6 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4080 SUPER
2024,$999
16 จีบี GDDR6X,320 Watt
81.07
+218%

RTX 4080 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 6 GB อย่างมหาศาลถึง 218% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8252
จัดอันดับตามความนิยม8812
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา46.7070.44
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.6428.19
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUAD103GA107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)2 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 $179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3050 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4080 SUPER อยู่ 51%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA102402304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2295 MHz1042 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2550 MHz1470 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,900 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)320 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์816.0105.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว52.22 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs11232
TMUs32072
Tensor Cores32072
Ray Tracing Cores8018
L1 Cache10 เอ็มบี2.3 เอ็มบี
L2 Cache64 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว310 mm242 mm
ความกว้าง3-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1438 MHz1750 MHz
736.3 จีบี/s168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4080 SUPER 81.07
+218%
RTX 3050 6 GB 25.46

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4080 SUPER 34220
+218%
ตัวอย่าง: 8175
RTX 3050 6 GB 10748
ตัวอย่าง: 4331

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD257
+221%
80−85
−221%
1440p178
+224%
55−60
−224%
4K116
+231%
35−40
−231%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.89
−73.7%
2.24
+73.7%
1440p5.61
−72.4%
3.25
+72.4%
4K8.61
−68.4%
5.11
+68.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+219%
110−120
−219%
Cyberpunk 2077 249
+232%
75−80
−232%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+228%
60−65
−228%
Counter-Strike 2 344
+244%
100−105
−244%
Cyberpunk 2077 246
+228%
75−80
−228%
Escape from Tarkov 120−130
+246%
35−40
−246%
Far Cry 5 240
+220%
75−80
−220%
Fortnite 300−350
+236%
90−95
−236%
Forza Horizon 4 344
+244%
100−105
−244%
Forza Horizon 5 308
+224%
95−100
−224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+248%
50−55
−248%
Valorant 500−550
+221%
170−180
−221%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+228%
60−65
−228%
Counter-Strike 2 339
+239%
100−105
−239%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+227%
85−90
−227%
Cyberpunk 2077 238
+240%
70−75
−240%
Escape from Tarkov 120−130
+246%
35−40
−246%
Far Cry 5 227
+224%
70−75
−224%
Fortnite 300−350
+236%
90−95
−236%
Forza Horizon 4 342
+242%
100−105
−242%
Forza Horizon 5 285
+235%
85−90
−235%
Grand Theft Auto V 179
+225%
55−60
−225%
Metro Exodus 227
+224%
70−75
−224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+248%
50−55
−248%
The Witcher 3: Wild Hunt 547
+222%
170−180
−222%
Valorant 500−550
+221%
170−180
−221%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+228%
60−65
−228%
Cyberpunk 2077 199
+232%
60−65
−232%
Escape from Tarkov 120−130
+246%
35−40
−246%
Far Cry 5 212
+226%
65−70
−226%
Forza Horizon 4 322
+222%
100−105
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+248%
50−55
−248%
The Witcher 3: Wild Hunt 263
+229%
80−85
−229%
Valorant 500−550
+221%
170−180
−221%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+236%
90−95
−236%

1440p
High

Counter-Strike 2 274
+222%
85−90
−222%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+223%
160−170
−223%
Grand Theft Auto V 169
+238%
50−55
−238%
Metro Exodus 162
+224%
50−55
−224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 450−500
+223%
150−160
−223%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+227%
60−65
−227%
Cyberpunk 2077 128
+220%
40−45
−220%
Escape from Tarkov 120−130
+243%
35−40
−243%
Far Cry 5 208
+220%
65−70
−220%
Forza Horizon 4 306
+222%
95−100
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 221
+240%
65−70
−240%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+236%
45−50
−236%

4K
High

Counter-Strike 2 134
+235%
40−45
−235%
Grand Theft Auto V 187
+240%
55−60
−240%
Metro Exodus 106
+253%
30−33
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+240%
60−65
−240%
Valorant 300−350
+230%
100−105
−230%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+240%
40−45
−240%
Counter-Strike 2 120−130
+260%
35−40
−260%
Cyberpunk 2077 61
+239%
18−20
−239%
Escape from Tarkov 80−85
+242%
24−27
−242%
Far Cry 5 145
+222%
45−50
−222%
Forza Horizon 4 305
+221%
95−100
−221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33
−220%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+229%
24−27
−229%

นี่คือวิธีที่ RTX 4080 SUPER และ RTX 3050 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 221% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 224% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 231% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 81.07 25.46
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 320 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 4080 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 218.4% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 357.1%

GeForce RTX 4080 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
vs
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
625 OEM AMD Radeon 625 OEM
vs
RX 7400 RX 7400
Arc Pro A60 Intel Arc Pro A60
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded PRO 2000 Blackwell Embedded
RX 7600S AMD RX 7600S
vs
RX 7600 RX 7600
Arc A570M Intel Arc A570M
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
RX 6750 GRE AMD Radeon RX 6750 GRE
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Max-Q
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
ATI Rage Mobility-M4 Mobility M4
RTX A400 NVIDIA RTX A400
vs
RTX 5050 RTX 5050
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
RX 590 GME RX 590 GME
Arc 7-Core iGPU Intel Arc 7 Core iGPU
vs
R7 250 OEM R7 250 OEM
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
RTX PRO 6000 PRO 6000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 3284 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2858 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4080 SUPER หรือ GeForce RTX 3050 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่