GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs RTX 3050 6 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 3050 6 GB o aż 194% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 6 | 184 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 45 |
| Stosunek jakości do ceny | 30.36 | 37.76 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | AD103-275 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 2 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $179 |
| Cena teraz | $820 (1x) | $204 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 6 GB ma 24% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 Ti SUPER.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8448 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 2340 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2610 MHz | 1470 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 689.0 | 105.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 310 mm | 242 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 168.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 3050 6 GB o 194% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 3050 6 GB o 194% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 216
+209%
| 70−75
−209%
|
| 1440p | 150
+200%
| 50−55
−200%
|
| 4K | 92
+207%
| 30−35
−207%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+167%
|
130−140
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+168%
|
140−150
−168%
|
| Battlefield 5 | 700−750
+187%
|
240−250
−187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+192%
|
120−130
−192%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+154%
|
110−120
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+174%
|
200−210
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+179%
|
250−260
−179%
|
| Hitman 3 | 350−400
+185%
|
120−130
−185%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+188%
|
300−350
−188%
|
| Metro Exodus | 400−450
+168%
|
140−150
−168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+182%
|
120−130
−182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1350−1400
+189%
|
467
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+192%
|
171
−192%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+167%
|
130−140
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+168%
|
140−150
−168%
|
| Battlefield 5 | 700−750
+187%
|
240−250
−187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+192%
|
120−130
−192%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+154%
|
110−120
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+174%
|
200−210
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+179%
|
250−260
−179%
|
| Hitman 3 | 350−400
+185%
|
120−130
−185%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+188%
|
300−350
−188%
|
| Metro Exodus | 400−450
+168%
|
140−150
−168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+182%
|
120−130
−182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1300−1350
+194%
|
442
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1250−1300
+191%
|
430
−191%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+176%
|
140−150
−176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+167%
|
130−140
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+168%
|
140−150
−168%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+192%
|
120−130
−192%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+154%
|
110−120
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+179%
|
250−260
−179%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+188%
|
300−350
−188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1150−1200
+183%
|
407
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+186%
|
210
−186%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+178%
|
144
−178%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+182%
|
120−130
−182%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+171%
|
160−170
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+178%
|
140−150
−178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 290−300
+193%
|
95−100
−193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+178%
|
100−110
−178%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+168%
|
110−120
−168%
|
| Far Cry 5 | 550−600
+194%
|
187
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+183%
|
210−220
−183%
|
| Hitman 3 | 350−400
+189%
|
120−130
−189%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+191%
|
220−230
−191%
|
| Metro Exodus | 350−400
+173%
|
120−130
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+194%
|
306
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+183%
|
159
−183%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+159%
|
116
−159%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+178%
|
120−130
−178%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 250−260
+184%
|
85−90
−184%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+190%
|
65−70
−190%
|
| Hitman 3 | 220−230
+189%
|
75−80
−189%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+194%
|
130−140
−194%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+173%
|
110
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+167%
|
130−140
−167%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+192%
|
70−75
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+190%
|
65−70
−190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+188%
|
50−55
−188%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+173%
|
160−170
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+194%
|
130−140
−194%
|
| Metro Exodus | 290−300
+187%
|
100−110
−187%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+190%
|
69
−190%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 290−300
+193%
|
95−100
−193%
|
W ten sposób RTX 4070 Ti SUPER i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 209% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 200% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 207% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 82.07 | 27.88 |
| Koszt | $799 | $179 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
