GeForce RTX 4070 SUPER vs RTX 3050 6 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3050 6 GB o aż 178% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 8 | 184 |
| Miejsce według popularności | 35 | 45 |
| Stosunek jakości do ceny | 33.13 | 37.75 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | AD104 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 2 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $179 |
| Cena teraz | $719 (1x) | $204 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 6 GB ma 14% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 SUPER.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7168 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1980 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 1470 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 584.6 | 105.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 285 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 168.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3050 6 GB o 178% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3050 6 GB o 178% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 208
+197%
| 70−75
−197%
|
| 1440p | 136
+202%
| 45−50
−202%
|
| 4K | 83
+207%
| 27−30
−207%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+144%
|
120−130
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+152%
|
130−140
−152%
|
| Battlefield 5 | 650−700
+166%
|
240−250
−166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+150%
|
120−130
−150%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+154%
|
110−120
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+158%
|
190−200
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+173%
|
230−240
−173%
|
| Hitman 3 | 300−310
+144%
|
120−130
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+174%
|
300−350
−174%
|
| Metro Exodus | 400−450
+172%
|
140−150
−172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+142%
|
120−130
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+176%
|
434
−176%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+166%
|
169
−166%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+144%
|
120−130
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+152%
|
130−140
−152%
|
| Battlefield 5 | 650−700
+166%
|
240−250
−166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+150%
|
120−130
−150%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+154%
|
110−120
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+158%
|
190−200
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+173%
|
230−240
−173%
|
| Hitman 3 | 300−310
+144%
|
120−130
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+174%
|
300−350
−174%
|
| Metro Exodus | 400−450
+172%
|
140−150
−172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+142%
|
120−130
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1150−1200
+169%
|
428
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1100−1150
+167%
|
412
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+148%
|
140−150
−148%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+144%
|
120−130
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+152%
|
130−140
−152%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+150%
|
120−130
−150%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+154%
|
110−120
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+173%
|
230−240
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+174%
|
300−350
−174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1050−1100
+176%
|
381
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+174%
|
201
−174%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+152%
|
139
−152%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+142%
|
120−130
−142%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+171%
|
160−170
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+178%
|
140−150
−178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+172%
|
90−95
−172%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+170%
|
100−105
−170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+170%
|
110−120
−170%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+173%
|
183
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+155%
|
190−200
−155%
|
| Hitman 3 | 300−310
+163%
|
110−120
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+167%
|
200−210
−167%
|
| Metro Exodus | 300−310
+142%
|
120−130
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+164%
|
265
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+160%
|
154
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+178%
|
108
−178%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+146%
|
120−130
−146%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 240−250
+173%
|
85−90
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+175%
|
65−70
−175%
|
| Hitman 3 | 190−200
+171%
|
70−75
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+140%
|
120−130
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+177%
|
94
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+163%
|
133
−163%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+169%
|
65−70
−169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+166%
|
60−65
−166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+169%
|
50−55
−169%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+170%
|
140−150
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+140%
|
120−130
−140%
|
| Metro Exodus | 260−270
+174%
|
95−100
−174%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+174%
|
62
−174%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+178%
|
90−95
−178%
|
W ten sposób RTX 4070 SUPER i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 197% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 202% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 207% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 77.65 | 27.89 |
| Koszt | $699 | $179 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
