GeForce RTX 3080 vs RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3080 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 23 | 8 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 37 |
Stosunek jakości do ceny | 23.56 | 33.07 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Ampere GA102 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $699 |
Cena teraz | $823 (1.2x) | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 40% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | 1450 MHz | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 285 mm | 285 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3080 o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3080 o 19% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3080 o 27% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3080 o 25% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 przewyższa RTX 4070 SUPER o 10% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3080 o 45% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 163
−27.6%
| 208
+27.6%
|
1440p | 124
−9.7%
| 136
+9.7%
|
4K | 84
+1.2%
| 83
−1.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−17.1%
|
120−130
+17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
−25.2%
|
130−140
+25.2%
|
Battlefield 5 | 200−210
−16.7%
|
240−250
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−22%
|
190−200
+22%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−14.4%
|
230−240
+14.4%
|
Hitman 3 | 116
−6%
|
120−130
+6%
|
Horizon Zero Dawn | 272
−20.6%
|
300−350
+20.6%
|
Metro Exodus | 144
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 383
−13.3%
|
434
+13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 134
−26.1%
|
169
+26.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−17.1%
|
120−130
+17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−44.8%
|
130−140
+44.8%
|
Battlefield 5 | 200−210
−16.7%
|
240−250
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−22%
|
190−200
+22%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−14.4%
|
230−240
+14.4%
|
Hitman 3 | 99
−24.2%
|
120−130
+24.2%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
−18.8%
|
300−350
+18.8%
|
Metro Exodus | 134
−9.7%
|
140−150
+9.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+4.8%
|
120−130
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
−31.3%
|
428
+31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−36%
|
412
+36%
|
Watch Dogs: Legion | 238
+68.8%
|
140−150
−68.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−17.1%
|
120−130
+17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−58%
|
130−140
+58%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−14.4%
|
230−240
+14.4%
|
Horizon Zero Dawn | 182
−80.2%
|
300−350
+80.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
−32.8%
|
381
+32.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−34.9%
|
201
+34.9%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−37.6%
|
139
+37.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
−9.9%
|
160−170
+9.9%
|
Far Cry New Dawn | 144
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−21.1%
|
90−95
+21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−8.8%
|
110−120
+8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Far Cry 5 | 135
−35.6%
|
183
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−27.3%
|
190−200
+27.3%
|
Hitman 3 | 112
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Horizon Zero Dawn | 151
−35.8%
|
200−210
+35.8%
|
Metro Exodus | 107
−15.9%
|
120−130
+15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
−21%
|
265
+21%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−32.8%
|
154
+32.8%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−33.3%
|
108
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−11.4%
|
85−90
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
Hitman 3 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−27.6%
|
120−130
+27.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−9.3%
|
94
+9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−15.7%
|
133
+15.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−36.1%
|
140−150
+36.1%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−7.8%
|
120−130
+7.8%
|
Metro Exodus | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−14.8%
|
62
+14.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
W ten sposób RTX 3080 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 28% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 10% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 1% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3080 jest 69% szybszy.
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 4070 SUPER jest 80% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 wyprzedza 6 testach (9%)
- RTX 4070 SUPER wyprzedza 59 testach (89%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 65.47 | 77.65 |
Nowość | 16 września 2020 | 17 stycznia 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.