GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3060 Ti o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 44.61 | 33.11 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Ampere GA104 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $699 |
| Cena teraz | $361 (0.9x) | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 35% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 SUPER.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 285 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3060 Ti o 46% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3060 Ti o 46% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3060 Ti o 92% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3060 Ti o 82% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3060 Ti o 24% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 3060 Ti o 25% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
−50.7%
| 208
+50.7%
|
| 1440p | 81
−67.9%
| 136
+67.9%
|
| 4K | 51
−62.7%
| 83
+62.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−46.3%
|
130−140
+46.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−44.4%
|
240−250
+44.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−12.4%
|
110−120
+12.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−50.4%
|
190−200
+50.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−19%
|
230−240
+19%
|
| Hitman 3 | 100−110
−16%
|
120−130
+16%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−116%
|
300−350
+116%
|
| Metro Exodus | 130−140
−12.2%
|
140−150
+12.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−97.3%
|
434
+97.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−38.5%
|
169
+38.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−44.4%
|
240−250
+44.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−12.4%
|
110−120
+12.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−50.4%
|
190−200
+50.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−31.5%
|
230−240
+31.5%
|
| Hitman 3 | 51
−141%
|
120−130
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−48.4%
|
300−350
+48.4%
|
| Metro Exodus | 55
−167%
|
140−150
+167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−123%
|
428
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−123%
|
412
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−22.4%
|
140−150
+22.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−64%
|
120−130
+64%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−87.8%
|
130−140
+87.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−12.4%
|
110−120
+12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−37.6%
|
230−240
+37.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−134%
|
300−350
+134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−119%
|
381
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−118%
|
201
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−80.5%
|
139
+80.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−16.1%
|
140−150
+16.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−41.5%
|
90−95
+41.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−32.1%
|
110−120
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 105
−74.3%
|
183
+74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−30.7%
|
190−200
+30.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
−54.1%
|
110−120
+54.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−80.7%
|
200−210
+80.7%
|
| Metro Exodus | 93
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−90.6%
|
265
+90.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−77%
|
154
+77%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−83.1%
|
108
+83.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−34.1%
|
120−130
+34.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−51.7%
|
85−90
+51.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
| Hitman 3 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−68.9%
|
120−130
+68.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−67.9%
|
94
+67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−72.7%
|
133
+72.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−60%
|
60−65
+60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−43.7%
|
140−150
+43.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−76.1%
|
120−130
+76.1%
|
| Metro Exodus | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−87.9%
|
62
+87.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 51% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 68% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 63% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 SUPER jest 167% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 SUPER przewyższył RTX 3060 Ti we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.17 | 77.64 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 17 stycznia 2024 |
| Koszt | $399 | $699 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
