GeForce RTX 4070 SUPER vs. RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce RTX 4070 SUPER e o GeForce RTX 3050 6 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 4070 SUPER supera o RTX 3050 6 GB por um impressionante 178% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 8 | 184 |
| Lugar por popularidade | 37 | 45 |
| Relação preço-qualidade | 33.09 | 37.72 |
| Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | AD104 | GA107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $699 | $179 |
| Preço atual | $719 (1x) | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 14% melhor do que o RTX 4070 SUPER.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 7168 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 1980 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 2475 MHz | 1470 MHz |
| Quantidade de transistores | 35,800 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 584.6 | 105.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 285 mm | 242 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 16-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6X | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 21000 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 504.2 GB/s | 168.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 4070 SUPER supera o RTX 3050 6 GB em 178% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 4070 SUPER supera RTX 3050 6 GB em 178% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 208
+197%
| 70−75
−197%
|
| 1440p | 136
+202%
| 45−50
−202%
|
| 4K | 83
+207%
| 27−30
−207%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+144%
|
120−130
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+152%
|
130−140
−152%
|
| Battlefield 5 | 650−700
+166%
|
240−250
−166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+150%
|
120−130
−150%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+154%
|
110−120
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+158%
|
190−200
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+173%
|
230−240
−173%
|
| Hitman 3 | 300−310
+144%
|
120−130
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+174%
|
300−350
−174%
|
| Metro Exodus | 400−450
+172%
|
140−150
−172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+142%
|
120−130
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+176%
|
434
−176%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+166%
|
169
−166%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+144%
|
120−130
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+152%
|
130−140
−152%
|
| Battlefield 5 | 650−700
+166%
|
240−250
−166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+150%
|
120−130
−150%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+154%
|
110−120
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+158%
|
190−200
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+173%
|
230−240
−173%
|
| Hitman 3 | 300−310
+144%
|
120−130
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+174%
|
300−350
−174%
|
| Metro Exodus | 400−450
+172%
|
140−150
−172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+142%
|
120−130
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1150−1200
+169%
|
428
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1100−1150
+167%
|
412
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+146%
|
140−150
−146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+144%
|
120−130
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+152%
|
130−140
−152%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+150%
|
120−130
−150%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+154%
|
110−120
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+173%
|
230−240
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+174%
|
300−350
−174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1050−1100
+176%
|
381
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+174%
|
201
−174%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+152%
|
139
−152%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+142%
|
120−130
−142%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+171%
|
160−170
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+178%
|
140−150
−178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+172%
|
90−95
−172%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+170%
|
100−105
−170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+170%
|
110−120
−170%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+173%
|
183
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+155%
|
190−200
−155%
|
| Hitman 3 | 300−310
+163%
|
110−120
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+167%
|
200−210
−167%
|
| Metro Exodus | 300−310
+142%
|
120−130
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+164%
|
265
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+160%
|
154
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+178%
|
108
−178%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+146%
|
120−130
−146%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 240−250
+173%
|
85−90
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+175%
|
65−70
−175%
|
| Hitman 3 | 190−200
+171%
|
70−75
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+140%
|
120−130
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+177%
|
94
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+163%
|
133
−163%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+169%
|
65−70
−169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+166%
|
60−65
−166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+169%
|
50−55
−169%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+170%
|
140−150
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+140%
|
120−130
−140%
|
| Metro Exodus | 260−270
+174%
|
95−100
−174%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+174%
|
62
−174%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+178%
|
90−95
−178%
|
É assim que RTX 4070 SUPER e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RTX 4070 SUPER é 197% mais rápido em 1080p
- RTX 4070 SUPER é 202% mais rápido em 1440p
- RTX 4070 SUPER é 207% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 77.64 | 27.89 |
| Custo | $699 | $179 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 70 Watt |
O GeForce RTX 4070 SUPER é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 6 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
