GeForce RTX 4060 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 przewyższa RTX PRO 6000 Blackwell o aż 612% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 84 | 608 |
| Miejsce według popularności | 2 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 93.68 | 0.19 |
| Wydajność energetyczna | 31.18 | 0.84 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | AD107 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (2 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 49205% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.11 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 96 | 752 |
| Tensor Cores | 96 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 188 |
| L1 Cache | 3 MB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 24 MB | 128 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2125 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 131
+628%
| 18−20
−628%
|
| 1440p | 63
+688%
| 8−9
−688%
|
| 4K | 37
+640%
| 5−6
−640%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.28
+20748%
| 475.83
−20748%
|
| 1440p | 4.75
+22458%
| 1070.63
−22458%
|
| 4K | 8.08
+21098%
| 1713.00
−21098%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 20748% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 22458% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 21098% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+617%
|
35−40
−617%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+672%
|
18−20
−672%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+722%
|
18−20
−722%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+617%
|
35−40
−617%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+664%
|
14−16
−664%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+656%
|
16−18
−656%
|
| Far Cry 5 | 185
+671%
|
24−27
−671%
|
| Fortnite | 200−210
+648%
|
27−30
−648%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+654%
|
24−27
−654%
|
| Forza Horizon 5 | 238
+693%
|
30−33
−693%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+613%
|
24−27
−613%
|
| Valorant | 260−270
+649%
|
35−40
−649%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+722%
|
18−20
−722%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+617%
|
35−40
−617%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+694%
|
35−40
−694%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+656%
|
16−18
−656%
|
| Far Cry 5 | 169
+705%
|
21−24
−705%
|
| Fortnite | 200−210
+648%
|
27−30
−648%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+654%
|
24−27
−654%
|
| Forza Horizon 5 | 221
+637%
|
30−33
−637%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+638%
|
21−24
−638%
|
| Metro Exodus | 107
+664%
|
14−16
−664%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+613%
|
24−27
−613%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+620%
|
30−33
−620%
|
| Valorant | 260−270
+649%
|
35−40
−649%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+722%
|
18−20
−722%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+656%
|
16−18
−656%
|
| Far Cry 5 | 159
+657%
|
21−24
−657%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+654%
|
24−27
−654%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+613%
|
24−27
−613%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
| Valorant | 260−270
+649%
|
35−40
−649%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+648%
|
27−30
−648%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+644%
|
45−50
−644%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
| Metro Exodus | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 290−300
+635%
|
40−45
−635%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+679%
|
14−16
−679%
|
| Far Cry 5 | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+689%
|
18−20
−689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
| Metro Exodus | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| Valorant | 280−290
+703%
|
35−40
−703%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| Far Cry 5 | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
W ten sposób RTX 4060 i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 628% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 688% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 640% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.71 | 6.56 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 600 Wat |
RTX 4060 ma 612% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 421.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 6000 Blackwell.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
