RTX PRO 6000 Blackwell เทียบกับ GeForce RTX 4060
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 กับ RTX PRO 6000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX PRO 6000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4060 อย่างน่าประทับใจ 74% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 73 | 6 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 2 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 100.00 | 5.87 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 30.40 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | AD107 | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $299 | $8,565 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 4060 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX PRO 6000 Blackwell อยู่ 1604%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 24064 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1830 MHz | 1590 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2460 MHz | 2617 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,900 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 Watt | 600 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 236.2 | 1,968 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 15.11 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 96 | 752 |
| Tensor Cores | 96 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 188 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 240 mm | 304 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 96 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 512 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2125 MHz | 1750 MHz |
| 272.0 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 132
−66.7%
| 220−230
+66.7%
|
| 1440p | 64
−71.9%
| 110−120
+71.9%
|
| 4K | 38
−71.1%
| 65−70
+71.1%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.27
+1619%
| 38.93
−1619%
|
| 1440p | 4.67
+1567%
| 77.86
−1567%
|
| 4K | 7.87
+1575%
| 131.77
−1575%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 139
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Far Cry 5 | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Fortnite | 200−210
−71.6%
|
350−400
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Forza Horizon 5 | 238
−68.1%
|
400−450
+68.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−68.6%
|
290−300
+68.6%
|
| Valorant | 260−270
−71.1%
|
450−500
+71.1%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 169
−71.6%
|
290−300
+71.6%
|
| Fortnite | 200−210
−71.6%
|
350−400
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Forza Horizon 5 | 221
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−67.7%
|
260−270
+67.7%
|
| Metro Exodus | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−68.6%
|
290−300
+68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−62%
|
350−400
+62%
|
| Valorant | 260−270
−71.1%
|
450−500
+71.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 159
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−68.6%
|
290−300
+68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
| Valorant | 260−270
−71.1%
|
450−500
+71.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−71.6%
|
350−400
+71.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−64.7%
|
550−600
+64.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Metro Exodus | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 290−300
−70.1%
|
500−550
+70.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Metro Exodus | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Valorant | 280−290
−59.6%
|
450−500
+59.6%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| Far Cry 5 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4060 และ RTX PRO 6000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 49.39 | 85.96 |
| ความใหม่ล่าสุด | 18 พฤษภาคม 2023 | 18 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 96 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 วัตต์ | 600 วัตต์ |
RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 421.7%
ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 74% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ
RTX PRO 6000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 6000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
