GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 50 | 6 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 64.05 | 5.86 |
| Wydajność energetyczna | 24.43 | 10.13 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD106 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB ma 993% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 22.06 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 136 | 752 |
| Tensor Cores | 136 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 171
−46.2%
| 250−260
+46.2%
|
| 1440p | 92
−41.3%
| 130−140
+41.3%
|
| 4K | 55
−45.5%
| 80−85
+45.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.92
+1074%
| 34.26
−1074%
|
| 1440p | 5.42
+1115%
| 65.88
−1115%
|
| 4K | 9.07
+1080%
| 107.06
−1080%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti 16 GB jest o 1074% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti 16 GB jest o 1115% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti 16 GB jest o 1080% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 163
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−40.8%
|
400−450
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
−47.7%
|
260−270
+47.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−40.8%
|
400−450
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
−46%
|
200−210
+46%
|
| Far Cry 5 | 191
−46.6%
|
280−290
+46.6%
|
| Fortnite | 240−250
−43.4%
|
350−400
+43.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−50.6%
|
250−260
+50.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−47.7%
|
260−270
+47.7%
|
| Valorant | 300−310
−50%
|
450−500
+50%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−40.8%
|
400−450
+40.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Far Cry 5 | 182
−48.4%
|
270−280
+48.4%
|
| Fortnite | 240−250
−43.4%
|
350−400
+43.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−50.6%
|
250−260
+50.6%
|
| Grand Theft Auto V | 163
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
| Metro Exodus | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−47.7%
|
260−270
+47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
−48.1%
|
400−450
+48.1%
|
| Valorant | 300−310
−50%
|
450−500
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Far Cry 5 | 171
−46.2%
|
250−260
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−47.7%
|
260−270
+47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
| Valorant | 300−310
−50%
|
450−500
+50%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
−43.4%
|
350−400
+43.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−46.5%
|
230−240
+46.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−50.8%
|
600−650
+50.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Metro Exodus | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 300−350
−46.6%
|
500−550
+46.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 127
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−49.4%
|
260−270
+49.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−45.7%
|
220−230
+45.7%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Metro Exodus | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Valorant | 300−350
−44.7%
|
450−500
+44.7%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−44%
|
180−190
+44%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 46% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 41% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 45% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 57.01 | 85.99 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 96 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 600 Wat |
RTX 4060 Ti 16 GB ma 263.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 50.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060 Ti 16 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
