GeForce RTX 4060 vs RTX 3050 6GB Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o aż 102% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 50 | 197 |
Miejsce według popularności | 4 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 47.03 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | AD107 | GN20-P0-R 6 GB |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 6 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Cena teraz | $340 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | 1237 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 1492 MHz |
Ilość tranzystorów | 35,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 17000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 3.0 | brak danych |
Vulkan | 1.3 | brak danych |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o 102% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o 119% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o 135% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o 115% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o 54% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 145
+104%
| 71
−104%
|
1440p | 73
+121%
| 33
−121%
|
4K | 44
+110%
| 21−24
−110%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 139
+71.6%
|
81
−71.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+64.2%
|
80−85
−64.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+109%
|
65−70
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+67.2%
|
64
−67.2%
|
Far Cry 5 | 185
+123%
|
83
−123%
|
Far Cry New Dawn | 165
+150%
|
65−70
−150%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+75.9%
|
80−85
−75.9%
|
Hitman 3 | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+233%
|
55−60
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+64.2%
|
80−85
−64.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+109%
|
65−70
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+95.7%
|
46
−95.7%
|
Far Cry 5 | 172
+126%
|
76
−126%
|
Far Cry New Dawn | 156
+136%
|
65−70
−136%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+75.9%
|
80−85
−75.9%
|
Hitman 3 | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
Metro Exodus | 107
+155%
|
40−45
−155%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 215
+136%
|
91
−136%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+64.2%
|
80−85
−64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+105%
|
39
−105%
|
Far Cry 5 | 162
+128%
|
71
−128%
|
Far Cry New Dawn | 139
+111%
|
65−70
−111%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+75.9%
|
80−85
−75.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+124%
|
50
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
Hitman 3 | 100−110
+143%
|
40−45
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+130%
|
30−35
−130%
|
Metro Exodus | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+191%
|
30−35
−191%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
Battlefield 5 | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Far Cry 5 | 110
+112%
|
52
−112%
|
Far Cry New Dawn | 111
+131%
|
45−50
−131%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+116%
|
50−55
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+122%
|
37
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
Hitman 3 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Metro Exodus | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Battlefield 5 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Far Cry 5 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Far Cry New Dawn | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
W ten sposób RTX 4060 i RTX 3050 6GB Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 104% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 121% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 110% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4060 jest 233% szybszy niż RTX 3050 6GB Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 przewyższył RTX 3050 6GB Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 50.55 | 25.00 |
Nowość | 18 maja 2023 | 6 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 6GB Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.