GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX 4070 Ti SUPER

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 6GB Mobile z GeForce RTX 4070 Ti SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 GB GDDR6, 60 Watt
25.19

RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o aż 228% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2186
Miejsce według popularnościnie w top-10082
Ocena efektywności kosztowejbrak danych48.93
Wydajność energetyczna28.9519.99
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGN20-P0-R 6 GBAD103
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 stycznia 2023 (2 lata temu)8 stycznia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$799

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25608448
Częstotliwość rdzenia1237 MHz2340 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1492 MHz2610 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych45,900 million
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)285 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych689.0
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych44.1 TFLOPS
ROPsbrak danych96
TMUsbrak danych264
Tensor Coresbrak danych264
Ray Tracing Coresbrak danych66

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych310 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci6 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci96 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych672.3 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.7
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3050 6GB Mobile 25.19
RTX 4070 Ti SUPER 82.61
+228%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3050 6GB Mobile 17421
RTX 4070 Ti SUPER 74834
+330%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3050 6GB Mobile 11960
RTX 4070 Ti SUPER 54566
+356%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 6GB Mobile 72486
RTX 4070 Ti SUPER 165604
+128%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 6GB Mobile 500518
RTX 4070 Ti SUPER 759135
+51.7%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD69
−228%
226
+228%
1440p37
−330%
159
+330%
4K27−30
−252%
95
+252%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.54
1440pbrak danych5.03
4Kbrak danych8.41

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−302%
189
+302%
Cyberpunk 2077 81
−221%
260−270
+221%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−51.9%
110−120
+51.9%
Counter-Strike 2 48
−294%
189
+294%
Cyberpunk 2077 32
−213%
100−105
+213%
Forza Horizon 4 105
−345%
467
+345%
Forza Horizon 5 65−70
−234%
220−230
+234%
Metro Exodus 65−70
−144%
160−170
+144%
Red Dead Redemption 2 55−60
−182%
150−160
+182%
Valorant 100−110
−389%
450−500
+389%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−51.9%
110−120
+51.9%
Counter-Strike 2 40
−328%
171
+328%
Cyberpunk 2077 23
−226%
75−80
+226%
Dota 2 61
−185%
174
+185%
Far Cry 5 97
−54.6%
150
+54.6%
Fortnite 120−130
−144%
300−350
+144%
Forza Horizon 4 86
−414%
442
+414%
Forza Horizon 5 65−70
−234%
220−230
+234%
Grand Theft Auto V 91
−91.2%
174
+91.2%
Metro Exodus 65−70
−19.7%
79
+19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−36.1%
210−220
+36.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−182%
150−160
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−112%
170−180
+112%
Valorant 100−110
−389%
450−500
+389%
World of Tanks 250−260
−7.7%
270−280
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−51.9%
110−120
+51.9%
Counter-Strike 2 34
−341%
150
+341%
Cyberpunk 2077 19
−216%
60−65
+216%
Dota 2 85−90
−222%
280−290
+222%
Far Cry 5 75−80
−104%
150−160
+104%
Forza Horizon 4 76
−436%
407
+436%
Forza Horizon 5 65−70
−234%
220−230
+234%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−36.1%
210−220
+36.1%
Valorant 100−110
−389%
450−500
+389%

1440p
High Preset

Dota 2 40
−288%
155
+288%
Grand Theft Auto V 40
−288%
155
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−304%
90−95
+304%
World of Tanks 160−170
−211%
500−550
+211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−70.6%
85−90
+70.6%
Counter-Strike 2 21
−352%
95
+352%
Cyberpunk 2077 21−24
−210%
65−70
+210%
Far Cry 5 70−75
−116%
160−170
+116%
Forza Horizon 4 57
−437%
306
+437%
Forza Horizon 5 40−45
−328%
170−180
+328%
Metro Exodus 55−60
−149%
140−150
+149%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−330%
159
+330%
Valorant 65−70
−500%
400−450
+500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Dota 2 40−45
−314%
182
+314%
Grand Theft Auto V 40−45
−314%
182
+314%
Metro Exodus 18−20
−342%
84
+342%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−171%
200−210
+171%
Red Dead Redemption 2 16−18
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−314%
182
+314%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−250%
90−95
+250%
Counter-Strike 2 21−24
−383%
110−120
+383%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Dota 2 40−45
−218%
140−150
+218%
Far Cry 5 30−35
−218%
100−110
+218%
Fortnite 30−35
−210%
95−100
+210%
Forza Horizon 4 35−40
−315%
162
+315%
Forza Horizon 5 21−24
−424%
110−120
+424%
Valorant 30−35
−624%
230−240
+624%

W ten sposób RTX 3050 6GB Mobile i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 Ti SUPER jest 228% szybszy w 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER jest 330% szybszy w 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER jest 252% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER jest 624% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4070 Ti SUPER wyprzedza 55 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.19 82.61
Nowość 6 stycznia 2023 8 stycznia 2024
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 16 GB
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 285 Wat

RTX 3050 6GB Mobile ma 375% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4070 Ti SUPER ma 227.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 6GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 Ti SUPER - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 697 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 6GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3058 głosów

Oceń GeForce RTX 4070 Ti SUPER w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3050 6GB Mobile lub GeForce RTX 4070 Ti SUPER, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.