GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 3050 6GB Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o aż 228% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 5 | 197 |
Miejsce według popularności | 75 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.66 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | AD104-400 | GN20-P0-R 6 GB |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 6 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
Cena teraz | $837 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 7680 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1237 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2610 MHz | 1492 MHz |
Ilość tranzystorów | 35,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 285 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 626.4 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
Długość | 336 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 3.0 | brak danych |
Vulkan | 1.3 | brak danych |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o 228% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o 334% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o 346% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o 200% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o 63% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 226
+228%
| 69
−228%
|
1440p | 150
+317%
| 36
−317%
|
4K | 93
+244%
| 27−30
−244%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 236
+191%
|
81
−191%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+173%
|
45−50
−173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+247%
|
40−45
−247%
|
Battlefield 5 | 240−250
+198%
|
80−85
−198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 218
+241%
|
64
−241%
|
Far Cry 5 | 110−120
+103%
|
55−60
−103%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+209%
|
65−70
−209%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+130%
|
100−110
−130%
|
Hitman 3 | 120−130
+141%
|
50−55
−141%
|
Horizon Zero Dawn | 467
+372%
|
95−100
−372%
|
Metro Exodus | 140−150
+84%
|
80−85
−84%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+85.1%
|
65−70
−85.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 575
+448%
|
105
−448%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+104%
|
70−75
−104%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+173%
|
45−50
−173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+247%
|
40−45
−247%
|
Battlefield 5 | 240−250
+198%
|
80−85
−198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 185
+302%
|
46
−302%
|
Far Cry 5 | 110−120
+103%
|
55−60
−103%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+209%
|
65−70
−209%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+130%
|
100−110
−130%
|
Hitman 3 | 120−130
+141%
|
50−55
−141%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+251%
|
95−100
−251%
|
Metro Exodus | 83
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+85.1%
|
65−70
−85.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 473
+450%
|
86
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+398%
|
91
−398%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+104%
|
70−75
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+173%
|
45−50
−173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+247%
|
40−45
−247%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 167
+328%
|
39
−328%
|
Far Cry 5 | 110−120
+103%
|
55−60
−103%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+130%
|
100−110
−130%
|
Horizon Zero Dawn | 351
+255%
|
95−100
−255%
|
Shadow of the Tomb Raider | 410
+439%
|
76
−439%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 222
+344%
|
50
−344%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+114%
|
70−75
−114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+85.1%
|
65−70
−85.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+246%
|
45−50
−246%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+172%
|
50−55
−172%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+281%
|
24−27
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+332%
|
24−27
−332%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+229%
|
30−35
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
Far Cry 5 | 182
+250%
|
52
−250%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+326%
|
50−55
−326%
|
Hitman 3 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
Horizon Zero Dawn | 273
+425%
|
50−55
−425%
|
Metro Exodus | 148
+208%
|
45−50
−208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280
+391%
|
57
−391%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+327%
|
37
−327%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+537%
|
18−20
−537%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+252%
|
24−27
−252%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+245%
|
20−22
−245%
|
Hitman 3 | 75−80
+280%
|
20−22
−280%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+369%
|
27−30
−369%
|
Shadow of the Tomb Raider | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+452%
|
27−30
−452%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+387%
|
14−16
−387%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
Far Cry 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+388%
|
30−35
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 161
+455%
|
27−30
−455%
|
Metro Exodus | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+518%
|
10−12
−518%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+350%
|
21−24
−350%
|
W ten sposób RTX 4070 Ti i RTX 3050 6GB Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 228% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 317% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 244% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Ti jest 700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti przewyższył RTX 3050 6GB Mobile we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 82.25 | 25.06 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 285 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 6GB Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.