GeForce RTX 4060 Ti 8G vs GTX 1660
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 o 74% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 172 |
Miejsce według popularności | 79 | 52 |
Stosunek jakości do ceny | 38.75 | 25.02 |
Architektura | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | AD106 | Turing TU116 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 maja 2023 (mniej niż rok temu) | 14 marca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $219 |
Cena teraz | $424 | $252 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 8G ma 55% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 1408 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1530 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1785 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 6,600 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 157.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 229 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 8000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 192.1 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 o 74% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 o 66% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 o 126% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 o 144% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 o 118% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 o 52% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 o 112% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 o 93% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 o 69% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 o 115% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 o 84% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 o 299% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 o 93% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 o 295% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 o 114% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 173
+101%
| 86
−101%
|
1440p | 90
+87.5%
| 48
−87.5%
|
4K | 53
+89.3%
| 28
−89.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 175
+146%
|
71
−146%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+54.2%
|
59
−54.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
+44.7%
|
90−95
−44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+27.7%
|
112
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+136%
|
58
−136%
|
Far Cry 5 | 201
+101%
|
100
−101%
|
Far Cry New Dawn | 173
+82.1%
|
95
−82.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+14.4%
|
132
−14.4%
|
Hitman 3 | 160−170
+52.7%
|
110
−52.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+39%
|
82
−39%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+16.4%
|
73
−16.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+139%
|
93
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+19.2%
|
78
−19.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+117%
|
42
−117%
|
Battlefield 5 | 130−140
+44.7%
|
90−95
−44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+68.2%
|
85
−68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+140%
|
47
−140%
|
Far Cry 5 | 193
+110%
|
92
−110%
|
Far Cry New Dawn | 166
+86.5%
|
89
−86.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+22.8%
|
123
−22.8%
|
Hitman 3 | 160−170
+86.7%
|
90
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+86.9%
|
61
−86.9%
|
Metro Exodus | 134
+135%
|
57
−135%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+113%
|
40
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+147%
|
78
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 277
+172%
|
102
−172%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+40.9%
|
66
−40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+146%
|
37
−146%
|
Battlefield 5 | 130−140
+44.7%
|
90−95
−44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 101
+153%
|
40
−153%
|
Far Cry 5 | 180
+109%
|
86
−109%
|
Far Cry New Dawn | 147
+79.3%
|
82
−79.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+54.1%
|
98
−54.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+147%
|
57
−147%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+221%
|
29
−221%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+61.4%
|
57
−61.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+87.7%
|
57
−87.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+100%
|
40
−100%
|
Metro Exodus | 79
+139%
|
33
−139%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+80%
|
25
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+152%
|
48
−152%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+130%
|
27
−130%
|
Battlefield 5 | 100−110
+56.1%
|
65−70
−56.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+150%
|
24
−150%
|
Far Cry 5 | 134
+127%
|
59
−127%
|
Far Cry New Dawn | 127
+115%
|
59
−115%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+51.3%
|
76
−51.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+159%
|
35−40
−159%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+174%
|
19
−174%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+65.6%
|
32
−65.6%
|
Hitman 3 | 55−60
+87.1%
|
31
−87.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+336%
|
11
−336%
|
Metro Exodus | 49
+145%
|
20
−145%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+146%
|
24
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+126%
|
35
−126%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+147%
|
15
−147%
|
Battlefield 5 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+150%
|
10
−150%
|
Far Cry 5 | 67
+123%
|
30
−123%
|
Far Cry New Dawn | 70
+126%
|
31
−126%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+54%
|
50
−54%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 8G i GTX 1660 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 8G jest o 101% szybszy niż GTX 1660 w 1080p.
- RTX 4060 Ti 8G jest o 87.5% szybszy niż GTX 1660 w 1440p.
- RTX 4060 Ti 8G jest o 89.3% szybszy niż GTX 1660 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Ti 8G jest 336% szybszy niż GTX 1660.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Ti 8G przewyższył GTX 1660 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 52.67 | 30.21 |
Nowość | 18 maja 2023 | 14 marca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 120 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 8G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.