GeForce GTX 1660 vs RTX 4060 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Ti przewyższa GTX 1660 o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 170 | 29 |
Miejsce według popularności | 47 | 21 |
Stosunek jakości do ceny | 25.02 | 40.27 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Turing TU116 | AD106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 marca 2019 (5 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $219 | $399 |
Cena teraz | $252 (1.2x) | $461 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti ma 61% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 4352 |
Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 2535 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,600 million | 22,900 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 160 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | 344.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 229 mm | 240 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 192.1 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti przewyższa GTX 1660 o 96% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 Ti przewyższa GTX 1660 o 96% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 83
−92.8%
| 160−170
+92.8%
|
1440p | 48
−87.5%
| 90−95
+87.5%
|
4K | 29
−89.7%
| 55−60
+89.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 132
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
Hitman 3 | 110
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
Horizon Zero Dawn | 172
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
Metro Exodus | 144
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
Watch Dogs: Legion | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Battlefield 5 | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Far Cry 5 | 145
−93.1%
|
280−290
+93.1%
|
Far Cry New Dawn | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 123
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
Hitman 3 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
Metro Exodus | 89
−91%
|
170−180
+91%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Forza Horizon 4 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Metro Exodus | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Far Cry New Dawn | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Hitman 3 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Far Cry 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Horizon Zero Dawn | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Metro Exodus | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
Far Cry New Dawn | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Hitman 3 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Battlefield 5 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Forza Horizon 4 | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Metro Exodus | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
W ten sposób GTX 1660 i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 93% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 88% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti jest 90% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 30.25 | 59.26 |
Nowość | 14 marca 2019 | 18 maja 2023 |
Koszt | $219 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 160 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 4060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.