GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 4060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 4060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 46 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 16 |
| Ocena efektywności kosztowej | 63.99 | 83.15 |
| Wydajność energetyczna | 24.29 | 25.02 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | AD106 | AD106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti ma 30% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4060 Ti 16 GB.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 344.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 22.06 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 136 |
| Tensor Cores | 136 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 240 mm | 240 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 171
+0.6%
| 170−180
−0.6%
|
| 1440p | 92
+2.2%
| 90−95
−2.2%
|
| 4K | 55
+10%
| 50−55
−10%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.92
−24.3%
| 2.35
+24.3%
|
| 1440p | 5.42
−22.3%
| 4.43
+22.3%
|
| 4K | 9.07
−13.7%
| 7.98
+13.7%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 24% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 22% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 14% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+2.1%
|
280−290
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+2.1%
|
280−290
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Far Cry 5 | 191
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
| Fortnite | 240−250
+1.3%
|
240−250
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Valorant | 300−310
+3.4%
|
290−300
−3.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+2.1%
|
280−290
−2.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 182
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
| Fortnite | 240−250
+1.3%
|
240−250
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Metro Exodus | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+3.8%
|
260−270
−3.8%
|
| Valorant | 300−310
+3.4%
|
290−300
−3.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Far Cry 5 | 171
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Valorant | 300−310
+3.4%
|
290−300
−3.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+1.3%
|
240−250
−1.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+13.4%
|
350−400
−13.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Metro Exodus | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 300−350
+13.7%
|
300−310
−13.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Metro Exodus | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Valorant | 300−350
+3.7%
|
300−310
−3.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 1% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 2% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 10% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 53.99 | 53.94 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 160 Wat |
RTX 4060 Ti 16 GB ma 0.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 4060 Ti ma 3.1% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 4060 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
