GeForce GTX 1660 ضد RTX 4060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	188	35
الترتيب حسب الشعبية	40	16
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	46.98	81.96
كفاءة الطاقة	17.44	25.59
البنيان	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU116	AD106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$219	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 Ti له قيمة 74٪ أفضل للمال من GTX 1660.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	4352
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	2535 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.1	344.8
أداء النقطة العائمة	5.027 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	88	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	136
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	229 mm	240 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2001 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.1 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 30.33

RTX 4060 Ti 59.33
+95.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 11662

RTX 4060 Ti 22811
+95.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	84 −90.5%	160−170 +90.5%
1440p	51 −86.3%	95−100 +86.3%
4K	27 −85.2%	50−55 +85.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.61 −4.5%	2.49 +4.5%
1440p	4.29 −2.2%	4.20 +2.2%
4K	8.11 −1.6%	7.98 +1.6%

لدى GTX 1660 و RTX 4060 Ti تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
لدى GTX 1660 و RTX 4060 Ti تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
لدى GTX 1660 و RTX 4060 Ti تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	72 −94.4%	140−150 +94.4%
Cyberpunk 2077	71 −83.1%	130−140 +83.1%
Elden Ring	84 −90.5%	160−170 +90.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 −91%	170−180 +91%
Counter-Strike 2	56 −78.6%	100−105 +78.6%
Cyberpunk 2077	55 −81.8%	100−105 +81.8%
Forza Horizon 4	132 −89.4%	250−260 +89.4%
Metro Exodus	95 −89.5%	180−190 +89.5%
Red Dead Redemption 2	112 −87.5%	210−220 +87.5%
Valorant	138 −88.4%	260−270 +88.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 −91%	170−180 +91%
Counter-Strike 2	48 −87.5%	90−95 +87.5%
Cyberpunk 2077	45 −88.9%	85−90 +88.9%
Dota 2	150 −93.3%	290−300 +93.3%
Elden Ring	90 −88.9%	170−180 +88.9%
Far Cry 5	145 −93.1%	280−290 +93.1%
Fortnite	140−150 −94.4%	280−290 +94.4%
Forza Horizon 4	110 −90.9%	210−220 +90.9%
Grand Theft Auto V	115 −91.3%	220−230 +91.3%
Metro Exodus	66 −81.8%	120−130 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	216 −85.2%	400−450 +85.2%
Red Dead Redemption 2	40 −87.5%	75−80 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −86.3%	190−200 +86.3%
Valorant	65 −84.6%	120−130 +84.6%
World of Tanks	270−280 −82.5%	500−550 +82.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −91%	170−180 +91%
Counter-Strike 2	43 −86%	80−85 +86%
Cyberpunk 2077	38 −84.2%	70−75 +84.2%
Dota 2	197 −77.7%	350−400 +77.7%
Far Cry 5	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
Forza Horizon 4	95 −89.5%	180−190 +89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −69.5%	300−310 +69.5%
Valorant	115 −91.3%	220−230 +91.3%

1440p
High Preset

Dota 2	52 −92.3%	100−105 +92.3%
Elden Ring	47 −91.5%	90−95 +91.5%
Grand Theft Auto V	52 −92.3%	100−105 +92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −93.8%	250−260 +93.8%
Red Dead Redemption 2	25 −80%	45−50 +80%
World of Tanks	190−200 −78.6%	350−400 +78.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Counter-Strike 2	26 −92.3%	50−55 +92.3%
Cyberpunk 2077	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Far Cry 5	90−95 −91.5%	180−190 +91.5%
Forza Horizon 4	67 −94%	130−140 +94%
Metro Exodus	59 −86.4%	110−120 +86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%
Valorant	72 −94.4%	140−150 +94.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 −87.5%	30−33 +87.5%
Dota 2	49 −93.9%	95−100 +93.9%
Elden Ring	21 −90.5%	40−45 +90.5%
Grand Theft Auto V	49 −93.9%	95−100 +93.9%
Metro Exodus	20 −75%	35−40 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	81 −85.2%	150−160 +85.2%
Red Dead Redemption 2	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 −93.9%	95−100 +93.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Counter-Strike 2	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Cyberpunk 2077	10 −80%	18−20 +80%
Dota 2	87 −95.4%	170−180 +95.4%
Far Cry 5	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Fortnite	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Forza Horizon 4	36 −94.4%	70−75 +94.4%
Valorant	38 −84.2%	70−75 +84.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti هو 90 أسرع في 1080p
RTX 4060 Ti هو 86 أسرع في 1440p
RTX 4060 Ti هو 85 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.33	59.33
الجِدة	14 مارس 2019	18 مايو 2023
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	160 واط

يحتوي GTX 1660 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 95.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.