GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 4060
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 przewyższa GTX 1080 Ti o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 50 |
Miejsce według popularności | 49 | 3 |
Stosunek jakości do ceny | 27.28 | 47.57 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GP102 | AD107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $299 |
Cena teraz | $321 (0.5x) | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 74% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 1830 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 2460 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 115 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 236.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 26.7 cm | 240 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 17000 MHz |
Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 272.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 przewyższa GTX 1080 Ti o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 przewyższa GTX 1080 Ti o 5% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 przewyższa GTX 1080 Ti o 1% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa GTX 1080 Ti o 2% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa GTX 1080 Ti o 10% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 przewyższa GTX 1080 Ti o 95% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 130
−9.2%
| 142
+9.2%
|
1440p | 86
+17.8%
| 73
−17.8%
|
4K | 69
+56.8%
| 44
−56.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−58%
|
139
+58%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
Battlefield 5 | 162
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−21.6%
|
107
+21.6%
|
Far Cry 5 | 122
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
Forza Horizon 4 | 147
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
Hitman 3 | 95−100
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Metro Exodus | 144
+11.6%
|
120−130
−11.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
−10.1%
|
272
+10.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
Battlefield 5 | 147
−9.5%
|
160−170
+9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−2.3%
|
90
+2.3%
|
Far Cry 5 | 96
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
Far Cry New Dawn | 59
−108%
|
120−130
+108%
|
Forza Horizon 4 | 284
+61.4%
|
170−180
−61.4%
|
Hitman 3 | 95−100
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−6.1%
|
210−220
+6.1%
|
Metro Exodus | 123
+57.7%
|
78
−57.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
−10.7%
|
217
+10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−65.4%
|
215
+65.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−22.2%
|
95−100
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+10%
|
80
−10%
|
Far Cry 5 | 73
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
Forza Horizon 4 | 120
−46.7%
|
170−180
+46.7%
|
Horizon Zero Dawn | 153
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−13.8%
|
190
+13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−14.3%
|
112
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+4.9%
|
100−110
−4.9%
|
Far Cry New Dawn | 112
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+10.7%
|
55−60
−10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−14.3%
|
48
+14.3%
|
Far Cry 5 | 97
−13.4%
|
110
+13.4%
|
Forza Horizon 4 | 102
−8.8%
|
110−120
+8.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Metro Exodus | 88
−26.1%
|
111
+26.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−4.9%
|
129
+4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−6.6%
|
80−85
+6.6%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+12.6%
|
85−90
−12.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
Far Cry New Dawn | 69
+50%
|
45−50
−50%
|
Hitman 3 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
−12.2%
|
46
+12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+5.9%
|
68
−5.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20
+5.3%
|
Far Cry 5 | 31
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+4.3%
|
65−70
−4.3%
|
Metro Exodus | 57
−1.8%
|
58
+1.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 9% szybszy w 1080p
- GTX 1080 Ti jest 18% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Ti jest 57% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1080 Ti jest 61% szybszy.
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 jest 108% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti wyprzedza 22 testach (31%)
- RTX 4060 wyprzedza 50 testach (69%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.03 | 50.65 |
Nowość | 28 lutego 2017 | 18 maja 2023 |
Koszt | $699 | $299 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 115 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4060.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.