GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1070
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1070 o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 137 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 32 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 27.17 |
| Architektura | Ada Lovelace | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | AD106 | Pascal GP104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 6 maja 2016 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $379 |
| Cena teraz | brak danych | $180 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 1920 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1506 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1683 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 150 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 94 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 202.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 6,463 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 26.7 cm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | brak danych | 500 Wat |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 8-pin |
| Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 8 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 256 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | brak danych | 3.0 |
| VR Ready | brak danych | + |
| Ansel | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | 8.9 | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1070 o 69% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1070 o 69% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1070 o 75% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1070 o 128% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1070 o 77% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1070 o 55% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1070 o 30% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 166
+36.1%
| 122
−36.1%
|
| 1440p | 92
+37.3%
| 67
−37.3%
|
| 4K | 54
+8%
| 50
−8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+4.5%
|
89
−4.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+14.6%
|
164
−14.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+39.6%
|
91
−39.6%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−9%
|
109
+9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+17.3%
|
110
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+34.1%
|
129
−34.1%
|
| Hitman 3 | 130−140
+59.8%
|
85−90
−59.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 395
+209%
|
120−130
−209%
|
| Metro Exodus | 120−130
−2.4%
|
127
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+3.5%
|
115
−3.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 344
+197%
|
110−120
−197%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+22.4%
|
76
−22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+23.7%
|
152
−23.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+23.3%
|
103
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 139
+85.3%
|
75
−85.3%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−18.2%
|
91
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+43%
|
121
−43%
|
| Hitman 3 | 130−140
+59.8%
|
85−90
−59.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 335
+162%
|
120−130
−162%
|
| Metro Exodus | 154
+52.5%
|
101
−52.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15.5%
|
103
−15.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 227
+482%
|
39
−482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+125%
|
120
−125%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+69.1%
|
55
−69.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+108%
|
61
−108%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+51.5%
|
66
−51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+84%
|
94
−84%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+79.7%
|
120−130
−79.7%
|
| Metro Exodus | 137
+50.5%
|
91
−50.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+110%
|
63
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+28%
|
93
−28%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+81.7%
|
71
−81.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+84.9%
|
73
−84.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+96.3%
|
27
−96.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+44.4%
|
45
−44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+56.7%
|
60
−56.7%
|
| Far Cry 5 | 127
+86.8%
|
68
−86.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+70.9%
|
79
−70.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+131%
|
75−80
−131%
|
| Metro Exodus | 119
+67.6%
|
71
−67.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+84.3%
|
80−85
−84.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+100%
|
45−50
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 114
+72.7%
|
66
−72.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+129%
|
38
−129%
|
| Hitman 3 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+100%
|
40−45
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+127%
|
26
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+83.7%
|
43
−83.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+64.4%
|
45
−64.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+77.8%
|
36
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+76.9%
|
52
−76.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+121%
|
40−45
−121%
|
| Metro Exodus | 67
+76.3%
|
38
−76.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+73.5%
|
34
−73.5%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i GTX 1070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 36% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 37% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 8% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 482% szybszy.
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 jest 18% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB wyprzedza 63 testach (95%)
- GTX 1070 wyprzedza 3 testach (5%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 59.27 | 34.97 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 6 maja 2016 |
| Koszt | $499 | $379 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
