GeForce RTX 3090 vs Radeon PRO W7500
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon PRO W7500 o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 113 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 16.67 | 83.88 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 3 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,499 | $429 |
| Cena teraz | $1198 (0.8x) | $409 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
PRO W7500 ma 403% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 190.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 313 mm | 216 mm |
| Grubość | 3-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 10.8 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 172.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon PRO W7500 o 83% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon PRO W7500 o 83% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 195
+95%
| 100−110
−95%
|
| 1440p | 133
+90%
| 70−75
−90%
|
| 4K | 94
+88%
| 50−55
−88%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+88.2%
|
110−120
−88.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 138
+84%
|
75−80
−84%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+85%
|
120−130
−85%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+95.4%
|
130−140
−95.4%
|
| Hitman 3 | 199
+99%
|
100−105
−99%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
+83.2%
|
220−230
−83.2%
|
| Metro Exodus | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
+87%
|
270−280
−87%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+85%
|
120−130
−85%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 169
+87.8%
|
90−95
−87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
| Far Cry 5 | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+90%
|
130−140
−90%
|
| Hitman 3 | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 376
+88%
|
200−210
−88%
|
| Metro Exodus | 162
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 312
+83.5%
|
170−180
−83.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+84.5%
|
200−210
−84.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+84.4%
|
160−170
−84.4%
|
| Metro Exodus | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+89.5%
|
95−100
−89.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
| Hitman 3 | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Far Cry 5 | 171
+90%
|
90−95
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+97%
|
100−105
−97%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+94.2%
|
120−130
−94.2%
|
| Metro Exodus | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+90%
|
140−150
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Far Cry New Dawn | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
| Hitman 3 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Battlefield 5 | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
| Metro Exodus | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
W ten sposób RTX 3090 i PRO W7500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 95% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 90% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 88% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.30 | 37.97 |
| Nowość | 24 września 2020 | 3 sierpnia 2023 |
| Koszt | $1499 | $429 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i Radeon PRO W7500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
