GeForce RTX 3090 与 Radeon PRO W7500
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 3090以令人印象深刻的83%超过了Radeon PRO W7500。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 19 | 113 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 16.71 | 86.58 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| 代号 | Ampere GA102 | Navi 33 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 24 9月 2020（3年 前） | 3 8月 2023（不到一年） |
| 发布时的价格 | $1,499 | $429 |
| 现在的价格 | $1198 (0.8x) | $409 (1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
PRO W7500 的 418% 性价比高于 RTX 3090。
特性
GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10496 | 1792 |
| 核心频率 | 1400 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1700 MHz | 1700 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 556.0 | 190.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 313 mm | 216 mm |
| 宽度 | 3-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 19500 MHz | 10.8 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 172.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3090比Radeon PRO W7500高出83%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 3090的表现比Radeon PRO W7500好83%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Radeon PRO W7500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 195
+95%
| 100−110
−95%
|
| 1440p | 133
+90%
| 70−75
−90%
|
| 4K | 89
+97.8%
| 45−50
−97.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+88.2%
|
110−120
−88.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 159
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+85%
|
120−130
−85%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+87.8%
|
90−95
−87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+95.4%
|
130−140
−95.4%
|
| Hitman 3 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
+83.2%
|
220−230
−83.2%
|
| Metro Exodus | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
+87%
|
270−280
−87%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 143
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+85%
|
120−130
−85%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+87.8%
|
90−95
−87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
| Hitman 3 | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+83.1%
|
160−170
−83.1%
|
| Metro Exodus | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 402
+82.7%
|
220−230
−82.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+84.5%
|
200−210
−84.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 199
+99%
|
100−105
−99%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+84.4%
|
160−170
−84.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+84.7%
|
190−200
−84.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Far Cry 5 | 171
+90%
|
90−95
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+97%
|
100−105
−97%
|
| Hitman 3 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+94.2%
|
120−130
−94.2%
|
| Metro Exodus | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+90%
|
140−150
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Hitman 3 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
| Metro Exodus | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
这就是 RTX 3090 和 PRO W7500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3090 的95% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3090 的90% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3090 的98% 速度更快
优势和劣势
| 业绩评级 | 69.34 | 37.99 |
| 新颖性 | 24 9月 2020 | 3 8月 2023 |
| 费用 | $1499 | $429 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 70 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3090，因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO W7500。
应当记住，GeForce RTX 3090是为台式计算机设计的，而Radeon PRO W7500是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3090和Radeon PRO W7500之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
