GeForce RTX 3090 vs Radeon PRO W7500
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3090 supera Radeon PRO W7500 di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di Radeon PRO W7500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 19 | 113 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 16.67 | 83.88 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome in codice | Ampere GA102 | Navi 33 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 24 settembre 2020 (3 anni fa) | 3 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,499 | $429 |
| Prezzo odierno | $1198 (0.8x) | $409 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7500 ha il 403% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3090.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e Radeon PRO W7500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e Radeon PRO W7500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10496 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1400 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1700 MHz | 1700 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 556.0 | 190.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e Radeon PRO W7500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 313 mm | 216 mm |
| Grossezza | 3-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e Radeon PRO W7500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 19500 MHz | 10.8 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 172.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e Radeon PRO W7500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e Radeon PRO W7500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e Radeon PRO W7500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3090 supera Radeon PRO W7500 del 83% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3090 supera il Radeon PRO W7500 del 83% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3090 e Radeon PRO W7500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 195
+95%
| 100−110
−95%
|
| 1440p | 133
+90%
| 70−75
−90%
|
| 4K | 94
+88%
| 50−55
−88%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+88.2%
|
110−120
−88.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 138
+84%
|
75−80
−84%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+85%
|
120−130
−85%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+95.4%
|
130−140
−95.4%
|
| Hitman 3 | 199
+99%
|
100−105
−99%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
+83.2%
|
220−230
−83.2%
|
| Metro Exodus | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
+87%
|
270−280
−87%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+85%
|
120−130
−85%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 169
+87.8%
|
90−95
−87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
| Far Cry 5 | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+90%
|
130−140
−90%
|
| Hitman 3 | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 376
+88%
|
200−210
−88%
|
| Metro Exodus | 162
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 312
+83.5%
|
170−180
−83.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+84.5%
|
200−210
−84.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+84.4%
|
160−170
−84.4%
|
| Metro Exodus | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+89.5%
|
95−100
−89.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
| Hitman 3 | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Far Cry 5 | 171
+90%
|
90−95
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+97%
|
100−105
−97%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+94.2%
|
120−130
−94.2%
|
| Metro Exodus | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+90%
|
140−150
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Far Cry New Dawn | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
| Hitman 3 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Battlefield 5 | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
| Metro Exodus | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
È così che RTX 3090 e PRO W7500 competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 95% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 90% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 88% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 69.30 | 37.97 |
| Novità | 24 settembre 2020 | 3 agosto 2023 |
| Costo | $1499 | $429 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 70 watt |
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e Radeon PRO W7500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
