GeForce RTX 3090 vs RTX A5000
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 przewyższa RTX A5000 o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i RTX A5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 29 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 16.43 | 3.71 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
| Cena teraz | $1198 (0.8x) | $3327 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 ma 343% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i RTX A5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i RTX A5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 8192 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 1695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 433.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i RTX A5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 313 mm | 267 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i RTX A5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i RTX A5000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i RTX A5000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa RTX A5000 o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 przewyższa RTX A5000 o 17% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3090 przewyższa RTX A5000 o 22% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 3090 przewyższa RTX A5000 o 23% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 3090 przewyższa RTX A5000 o 25% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i RTX A5000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 195
+21.9%
| 160−170
−21.9%
|
| 1440p | 134
+21.8%
| 110−120
−21.8%
|
| 4K | 92
+22.7%
| 75−80
−22.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Battlefield 5 | 172
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 177
+18%
|
150−160
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
| Far Cry 5 | 202
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 169
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
| Hitman 3 | 199
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 191
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 172
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
+19.5%
|
210−220
−19.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Battlefield 5 | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 169
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 194
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
| Far Cry New Dawn | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
| Hitman 3 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 167
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| Metro Exodus | 176
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+23%
|
300−310
−23%
|
| Watch Dogs: Legion | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Battlefield 5 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 177
+18%
|
150−160
−18%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+20%
|
150−160
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Hitman 3 | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Metro Exodus | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Battlefield 5 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
| Far Cry 5 | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
| Hitman 3 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Metro Exodus | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Battlefield 5 | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
W ten sposób RTX 3090 i RTX A5000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest o 21.9% szybszy niż RTX A5000 w 1080p.
- RTX 3090 jest o 21.8% szybszy niż RTX A5000 w 1440p.
- RTX 3090 jest o 22.7% szybszy niż RTX A5000 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.26 | 59.02 |
| Nowość | 24 września 2020 | 12 kwietnia 2021 |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 230 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A5000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i RTX A5000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
