GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 42 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 22 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.83 | 44.49 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $399 |
| Cena teraz | $1135 (0.9x) | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 150% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 4864 |
| Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 253.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 32% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 53% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 71% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 75% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 58% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 95% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 28% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 84% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 52% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 50% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 71% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 55% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 66% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 108% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 71% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 105% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 188% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+48.6%
| 144
−48.6%
|
| 1440p | 144
+67.4%
| 86
−67.4%
|
| 4K | 96
+84.6%
| 52
−84.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+164%
|
83
−164%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−13.1%
|
121
+13.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+29.5%
|
95
−29.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+9.7%
|
145
−9.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+127%
|
81
−127%
|
| Far Cry 5 | 208
+44.4%
|
144
−44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 174
+54%
|
113
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1.5%
|
200
+1.5%
|
| Hitman 3 | 200−210
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+10.8%
|
139
−10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−31.6%
|
154
+31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+57.3%
|
157
−57.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−4.3%
|
122
+4.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+2.9%
|
104
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+51.9%
|
81
−51.9%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+28.2%
|
124
−28.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+105%
|
78
−105%
|
| Far Cry 5 | 198
+44.5%
|
137
−44.5%
|
| Far Cry New Dawn | 167
+51.8%
|
110
−51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+0.5%
|
196
−0.5%
|
| Hitman 3 | 134
−26.1%
|
160−170
+26.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+32.8%
|
116
−32.8%
|
| Metro Exodus | 172
+56.4%
|
110
−56.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−58.9%
|
89
+58.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
+51.7%
|
149
−51.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+101%
|
185
−101%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+7.3%
|
109
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+42.7%
|
75
−42.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+35.1%
|
74
−35.1%
|
| Battlefield 5 | 196
+71.9%
|
114
−71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+89.6%
|
77
−89.6%
|
| Far Cry 5 | 186
+44.2%
|
129
−44.2%
|
| Far Cry New Dawn | 146
+46%
|
100
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+13.9%
|
173
−13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+96.7%
|
92
−96.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+26%
|
77
−26%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+37.6%
|
90−95
−37.6%
|
| Hitman 3 | 210
+94.4%
|
100−110
−94.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+28.3%
|
92
−28.3%
|
| Metro Exodus | 114
+72.7%
|
66
−72.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+63.2%
|
57
−63.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 164
+59.2%
|
103
−59.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+20%
|
65
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+43.3%
|
60
−43.3%
|
| Battlefield 5 | 192
+95.9%
|
98
−95.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+90.4%
|
52
−90.4%
|
| Far Cry 5 | 176
+67.6%
|
105
−67.6%
|
| Far Cry New Dawn | 141
+51.6%
|
93
−51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+10%
|
150
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+50.8%
|
59
−50.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
| Hitman 3 | 120
+103%
|
55−60
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+189%
|
27
−189%
|
| Metro Exodus | 76
+76.7%
|
43
−76.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+65.8%
|
38
−65.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+67.9%
|
56
−67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+97.4%
|
77
−97.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+24.4%
|
45
−24.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+52.5%
|
40
−52.5%
|
| Battlefield 5 | 136
+109%
|
65
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+100%
|
25
−100%
|
| Far Cry 5 | 109
+67.7%
|
65
−67.7%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+71.4%
|
63
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+15.5%
|
103
−15.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+78.8%
|
33
−78.8%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 49% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 67% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 85% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Ti jest 189% szybszy niż RTX 3060 Ti.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3060 Ti jest 59% szybszy niż RTX 3080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti wyprzedza 62 testach (91%)
- RTX 3060 Ti wyprzedza 6 testach (9%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 70.29 | 53.09 |
| Nowość | 24 września 2020 | 1 grudnia 2020 |
| Koszt | $1199 | $399 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
