GeForce RTX 3090 Ti vs UHD Graphics 770
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o 1154% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i UHD Graphics 770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 9 | 546 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 20 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.35 | 1.26 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Alder Lake |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Alder Lake xG |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,999 | brak danych |
| Cena teraz | $1251 (0.6x) | $878 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 Ti ma 1277% lepszy stosunek ceny do jakości niż UHD Graphics 770.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i UHD Graphics 770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i UHD Graphics 770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 32 |
| Częstotliwość rdzenia | 1560 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1860 MHz | 300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 625.0 | 26.40 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i UHD Graphics 770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Długość | 336 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak danych |
| Typ pamięci | GDDR6X | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 1550 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i UHD Graphics 770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i UHD Graphics 770, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i UHD Graphics 770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o 1154% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o 978% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o 323% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o 1840% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o 37% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i UHD Graphics 770 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 210
+1135%
| 17
−1135%
|
| 1440p | 140
+1300%
| 10−12
−1300%
|
| 4K | 101
+677%
| 13
−677%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+1725%
|
12
−1725%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
+1131%
|
13
−1131%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+774%
|
18−20
−774%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+889%
|
18−20
−889%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+1910%
|
10
−1910%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+894%
|
17
−894%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+827%
|
14−16
−827%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+933%
|
21−24
−933%
|
| Hitman 3 | 210−220
+1037%
|
19
−1037%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+1107%
|
14
−1107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+1091%
|
10−12
−1091%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 265
+1793%
|
14−16
−1793%
|
| Watch Dogs: Legion | 171
+1800%
|
9−10
−1800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
+1871%
|
7−8
−1871%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+774%
|
18−20
−774%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+889%
|
18−20
−889%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+1630%
|
10−11
−1630%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+956%
|
16
−956%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+827%
|
14−16
−827%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+933%
|
21−24
−933%
|
| Hitman 3 | 210−220
+2600%
|
8
−2600%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+2717%
|
6
−2717%
|
| Metro Exodus | 178
+3460%
|
5
−3460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+1091%
|
10−12
−1091%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
+1693%
|
14−16
−1693%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+2089%
|
18
−2089%
|
| Watch Dogs: Legion | 154
+1611%
|
9−10
−1611%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
+1657%
|
7−8
−1657%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+774%
|
18−20
−774%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1107%
|
14
−1107%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+827%
|
14−16
−827%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+933%
|
21−24
−933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+2044%
|
9
−2044%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+1467%
|
9−10
−1467%
|
| Hitman 3 | 170−180
+1660%
|
10−11
−1660%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| Metro Exodus | 125
+3025%
|
4−5
−3025%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
+1944%
|
9−10
−1944%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+3550%
|
4−5
−3550%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+1544%
|
9−10
−1544%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+1657%
|
7−8
−1657%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1978%
|
9−10
−1978%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+2350%
|
6−7
−2350%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Hitman 3 | 100−110
+1650%
|
6−7
−1650%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Metro Exodus | 84 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+5200%
|
2−3
−5200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+5667%
|
3−4
−5667%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 53 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2720%
|
5−6
−2720%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
W ten sposób RTX 3090 Ti i UHD Graphics 770 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 1135% szybszy niż UHD Graphics 770 w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 1300% szybszy niż UHD Graphics 770 w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 677% szybszy niż UHD Graphics 770 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 10700% szybszy niż UHD Graphics 770.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył UHD Graphics 770 we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 76.90 | 6.13 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | Używana systemna |
| Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 Ti i UHD Graphics 770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
