GeForce RTX 3090 Ti vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает UHD Graphics 770 на целых 1148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 13 | 592 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.30 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.74 | 28.23 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA102 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 256 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 8 |
| TMUs | 336 | 16 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1313 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 210
+1067%
| 18
−1067%
|
| 1440p | 144
+1340%
| 10−12
−1340%
|
| 4K | 102
+685%
| 13
−685%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.52 | нет данных |
| 1440p | 13.88 | нет данных |
| 4K | 19.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
+1347%
|
15
−1347%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1417%
|
12−14
−1417%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+1891%
|
11
−1891%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
+1873%
|
11
−1873%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+667%
|
24−27
−667%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1417%
|
12−14
−1417%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+1910%
|
10
−1910%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+988%
|
17
−988%
|
| Fortnite | 300−350
+763%
|
35−40
−763%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+1008%
|
24−27
−1008%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+1438%
|
12−14
−1438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+705%
|
21−24
−705%
|
| Valorant | 400−450
+525%
|
65−70
−525%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
+1450%
|
14−16
−1450%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+667%
|
24−27
−667%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2933%
|
6
−2933%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+187%
|
95−100
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+1342%
|
12−14
−1342%
|
| Dota 2 | 217
+405%
|
43
−405%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+1056%
|
16
−1056%
|
| Fortnite | 300−350
+763%
|
35−40
−763%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+1008%
|
24−27
−1008%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+1346%
|
12−14
−1346%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+1789%
|
9
−1789%
|
| Metro Exodus | 178
+3460%
|
5
−3460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+705%
|
21−24
−705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+2089%
|
18
−2089%
|
| Valorant | 400−450
+525%
|
65−70
−525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+667%
|
24−27
−667%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1417%
|
12−14
−1417%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+1167%
|
12−14
−1167%
|
| Dota 2 | 195
+388%
|
40
−388%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+1221%
|
14
−1221%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+1008%
|
24−27
−1008%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+705%
|
21−24
−705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+2044%
|
9
−2044%
|
| Valorant | 400−450
+525%
|
65−70
−525%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+763%
|
35−40
−763%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1073%
|
40−45
−1073%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+2057%
|
7−8
−2057%
|
| Metro Exodus | 125
+2400%
|
5−6
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Valorant | 450−500
+646%
|
65−70
−646%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+2238%
|
8−9
−2238%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1436%
|
10−12
−1436%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1707%
|
14−16
−1707%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1878%
|
9−10
−1878%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+1273%
|
10−12
−1273%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+965%
|
16−18
−965%
|
| Metro Exodus | 84 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+5667%
|
3−4
−5667%
|
| Valorant | 300−350
+1045%
|
27−30
−1045%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3300%
|
4−5
−3300%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Dota 2 | 184
+1214%
|
14
−1214%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1867%
|
6−7
−1867%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+2538%
|
8−9
−2538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так RTX 3090 Ti и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 1067% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 1340% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 685% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 5667% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 62 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 76.12 | 6.10 |
| Новизна | 27 января 2022 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1147.9%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 2900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
