GeForce RTX 3090 Ti 与 UHD Graphics 770
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比UHD Graphics 770高出1154%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090 Ti和UHD Graphics 770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 9 | 546 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 20 |
价质比 | 17.33 | 1.26 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Alder Lake |
代号 | Ampere GA102 | Alder Lake xG |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 27 1月 2022(2年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $1,999 | 没有数据 |
现在的价格 | $1251 (0.6x) | $878 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3090 Ti 的 1275% 性价比高于 UHD Graphics 770。
特性
GeForce RTX 3090 Ti和UHD Graphics 770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090 Ti和UHD Graphics 770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10752 | 32 |
核心频率 | 1560 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1860 MHz | 300 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 450 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 625.0 | 26.40 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090 Ti和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
长度 | 336 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 3090 Ti和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | 使用系统的 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 21000 MHz | 1550 MHz |
内存通过量 | 1,008 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3090 Ti和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090 Ti和UHD Graphics 770支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.6 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090 Ti和UHD Graphics 770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比UHD Graphics 770高出1154%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比UHD Graphics 770好978%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比UHD Graphics 770好323%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比UHD Graphics 770好1840%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比UHD Graphics 770好37%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 Ti 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 210
+1135%
| 17
−1135%
|
1440p | 140
+1300%
| 10−12
−1300%
|
4K | 101
+677%
| 13
−677%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+1725%
|
12
−1725%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160
+1131%
|
13
−1131%
|
Battlefield 5 | 160−170
+774%
|
18−20
−774%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+889%
|
18−20
−889%
|
Cyberpunk 2077 | 201
+1910%
|
10
−1910%
|
Far Cry 5 | 160−170
+894%
|
17
−894%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+827%
|
14−16
−827%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+933%
|
21−24
−933%
|
Hitman 3 | 210−220
+1037%
|
19
−1037%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1107%
|
14
−1107%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
+1793%
|
14−16
−1793%
|
Watch Dogs: Legion | 171
+1800%
|
9−10
−1800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
Assassin's Creed Valhalla | 138
+1871%
|
7−8
−1871%
|
Battlefield 5 | 160−170
+774%
|
18−20
−774%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+889%
|
18−20
−889%
|
Cyberpunk 2077 | 173
+1630%
|
10−11
−1630%
|
Far Cry 5 | 160−170
+956%
|
16
−956%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+827%
|
14−16
−827%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+933%
|
21−24
−933%
|
Hitman 3 | 210−220
+2600%
|
8
−2600%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+2717%
|
6
−2717%
|
Metro Exodus | 178
+3460%
|
5
−3460%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+1693%
|
14−16
−1693%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+2089%
|
18
−2089%
|
Watch Dogs: Legion | 154
+1611%
|
9−10
−1611%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
Assassin's Creed Valhalla | 123
+1657%
|
7−8
−1657%
|
Battlefield 5 | 160−170
+774%
|
18−20
−774%
|
Cyberpunk 2077 | 152
+1420%
|
10−11
−1420%
|
Far Cry 5 | 160−170
+1107%
|
14
−1107%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+827%
|
14−16
−827%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+933%
|
21−24
−933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+2044%
|
9
−2044%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+1467%
|
9−10
−1467%
|
Hitman 3 | 170−180
+1660%
|
10−11
−1660%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+1017%
|
12−14
−1017%
|
Metro Exodus | 125
+3025%
|
4−5
−3025%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+1944%
|
9−10
−1944%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Assassin's Creed Valhalla | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
Battlefield 5 | 140−150
+3550%
|
4−5
−3550%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Far Cry 5 | 140−150
+1544%
|
9−10
−1544%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+1657%
|
7−8
−1657%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+1978%
|
9−10
−1978%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+2350%
|
6−7
−2350%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Hitman 3 | 100−110
+1650%
|
6−7
−1650%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
Metro Exodus | 84 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+5200%
|
2−3
−5200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+5667%
|
3−4
−5667%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Battlefield 5 | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Cyberpunk 2077 | 53 | 0−1 |
Far Cry 5 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+2720%
|
5−6
−2720%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
这就是 RTX 3090 Ti 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3090 Ti比UHD Graphics 770快1135%。
- 在1440p中,RTX 3090 Ti比UHD Graphics 770快1300%。
- 在4K中,RTX 3090 Ti比UHD Graphics 770快677%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RTX 3090 Ti比UHD Graphics 770快10700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RTX 3090 Ti 无一例外地超过了 UHD Graphics 770。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。