GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 12 GB z Radeon RX 6500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 12 GB przewyższa RX 6500 o aż 249% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 38 | 335 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 43.49 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.93 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | brak danych |
| Kryptonim | GA102 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 11 stycznia 2022 (3 lata temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8960 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1260 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 478.8 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 30.64 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 96 | brak danych |
| TMUs | 280 | brak danych |
| Tensor Cores | 280 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 70 | brak danych |
| L1 Cache | 8.8 MB | brak danych |
| L2 Cache | 6 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 285 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | brak danych |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.8 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 183
+266%
| 50−55
−266%
|
| 1440p | 122
+307%
| 30−35
−307%
|
| 4K | 82
+290%
| 21−24
−290%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.37 | brak danych |
| 1440p | 6.55 | brak danych |
| 4K | 9.74 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+260%
|
85−90
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+258%
|
45−50
−258%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+122%
|
75−80
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+268%
|
90−95
−268%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+258%
|
45−50
−258%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+63.5%
|
70−75
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 171
+180%
|
60−65
−180%
|
| Fortnite | 300−350
+205%
|
95−100
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+237%
|
75−80
−237%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+195%
|
55−60
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 350−400
+155%
|
140−150
−155%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+122%
|
75−80
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+256%
|
85−90
−256%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.5%
|
220−230
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+258%
|
45−50
−258%
|
| Dota 2 | 176
+64.5%
|
100−110
−64.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+63.5%
|
70−75
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 162
+166%
|
60−65
−166%
|
| Fortnite | 300−350
+205%
|
95−100
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+237%
|
75−80
−237%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+174%
|
55−60
−174%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+125%
|
65−70
−125%
|
| Metro Exodus | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+529%
|
50−55
−529%
|
| Valorant | 350−400
+155%
|
140−150
−155%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+122%
|
75−80
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+258%
|
45−50
−258%
|
| Dota 2 | 161
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+63.5%
|
70−75
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 151
+148%
|
60−65
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+237%
|
75−80
−237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+224%
|
50−55
−224%
|
| Valorant | 350−400
+260%
|
100−105
−260%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+205%
|
95−100
−205%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 202
+267%
|
55−60
−267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+270%
|
130−140
−270%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+306%
|
30−35
−306%
|
| Metro Exodus | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 400−450
+154%
|
170−180
−154%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+204%
|
50−55
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Far Cry 5 | 147
+259%
|
40−45
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+372%
|
45−50
−372%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+251%
|
40−45
−251%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+400%
|
30−35
−400%
|
| Metro Exodus | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
| Valorant | 300−350
+213%
|
100−110
−213%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+318%
|
27−30
−318%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Dota 2 | 156
+144%
|
60−65
−144%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Far Cry 5 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+425%
|
30−35
−425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
W ten sposób RTX 3080 12 GB i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB jest 266% szybszy w 1080p
- RTX 3080 12 GB jest 307% szybszy w 1440p
- RTX 3080 12 GB jest 290% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3080 12 GB jest 529% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 12 GB przewyższył RX 6500 we wszystkich 49 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 63.23 | 18.11 |
RTX 3080 12 GB ma 249.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 3080 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 12 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
