GeForce RTX 3080 vs Tesla K80
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 przewyższa Tesla K80 o aż 332% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i Tesla K80, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 23 | 325 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.52 | 12.53 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | GK210 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 17 listopada 2014 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $823 (1.2x) | $83 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 ma 88% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla K80.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i Tesla K80: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i Tesla K80, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 2496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1450 MHz | 562 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 824 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 7,100 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 171.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i Tesla K80 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i Tesla K80: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 5012 MHz |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 240.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i Tesla K80. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i Tesla K80, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.5 | 3.7 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i Tesla K80 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 przewyższa Tesla K80 o 332% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 przewyższa Tesla K80 o 332% w Passmark.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 3080 przewyższa Tesla K80 o 1159% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i Tesla K80 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 164
+369%
| 35−40
−369%
|
| 1440p | 122
+352%
| 27−30
−352%
|
| 4K | 85
+372%
| 18−20
−372%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
| Battlefield 5 | 172
+391%
|
35−40
−391%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+360%
|
30−33
−360%
|
| Far Cry 5 | 157
+349%
|
35−40
−349%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+358%
|
40−45
−358%
|
| Hitman 3 | 172
+391%
|
35−40
−391%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+374%
|
35−40
−374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 152
+334%
|
35−40
−334%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 194
+385%
|
40−45
−385%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
| Battlefield 5 | 156
+346%
|
35−40
−346%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
| Far Cry 5 | 150
+400%
|
30−33
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+358%
|
40−45
−358%
|
| Hitman 3 | 167
+377%
|
35−40
−377%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
| Metro Exodus | 128
+374%
|
27−30
−374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 187
+368%
|
40−45
−368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+333%
|
70−75
−333%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Battlefield 5 | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
| Far Cry 5 | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+358%
|
40−45
−358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+337%
|
27−30
−337%
|
| Hitman 3 | 164
+369%
|
35−40
−369%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
| Metro Exodus | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
+400%
|
30−33
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Battlefield 5 | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Far Cry 5 | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+400%
|
30−33
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Hitman 3 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| Metro Exodus | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Battlefield 5 | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| Far Cry 5 | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
W ten sposób RTX 3080 i Tesla K80 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 369% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 352% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 372% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 65.39 | 15.12 |
| Nowość | 16 września 2020 | 17 listopada 2014 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 300 Wat |
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K80.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla K80 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 i Tesla K80 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
