GeForce RTX 3080 vs Tesla K40c
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 z Tesla K40c, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 przewyższa Tesla K40c o aż 462% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i Tesla K40c, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 23 | 381 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.57 | 4.36 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | GK180 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 8 października 2013 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $7,699 |
| Cena teraz | $823 (1.2x) | $360 (0x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 ma 441% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla K40c.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i Tesla K40c: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i Tesla K40c, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 2880 |
| Częstotliwość rdzenia | 1450 MHz | 745 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 876 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 7,080 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 245 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 210.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4,291 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i Tesla K40c z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i Tesla K40c: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 6008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 288.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i Tesla K40c. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i Tesla K40c, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.103 |
| CUDA | 8.5 | 3.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i Tesla K40c na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 przewyższa Tesla K40c o 462% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 przewyższa Tesla K40c o 463% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3080 przewyższa Tesla K40c o 860% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i Tesla K40c w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 163
+504%
| 27−30
−504%
|
| 1440p | 124
+490%
| 21−24
−490%
|
| 4K | 84
+500%
| 14−16
−500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 700−750
+456%
|
120−130
−456%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+424%
|
100−110
−424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+441%
|
111
−441%
|
| Battlefield 5 | 1150−1200
+450%
|
200−210
−450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+460%
|
110−120
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+443%
|
138
−443%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+422%
|
110−120
−422%
|
| Far Cry New Dawn | 850−900
+435%
|
150−160
−435%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+453%
|
200−210
−453%
|
| Hitman 3 | 650−700
+460%
|
116
−460%
|
| Horizon Zero Dawn | 1500−1550
+451%
|
272
−451%
|
| Metro Exodus | 800−850
+456%
|
144
−456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+434%
|
131
−434%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2150−2200
+461%
|
383
−461%
|
| Watch Dogs: Legion | 750−800
+460%
|
134
−460%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+424%
|
100−110
−424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+421%
|
96
−421%
|
| Battlefield 5 | 1150−1200
+450%
|
200−210
−450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+460%
|
110−120
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+460%
|
134
−460%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+422%
|
110−120
−422%
|
| Far Cry New Dawn | 850−900
+435%
|
150−160
−435%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+453%
|
200−210
−453%
|
| Hitman 3 | 550−600
+456%
|
99
−456%
|
| Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+462%
|
270−280
−462%
|
| Metro Exodus | 750−800
+460%
|
134
−460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+438%
|
130
−438%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1800−1850
+452%
|
326
−452%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1700−1750
+461%
|
303
−461%
|
| Watch Dogs: Legion | 1300−1350
+446%
|
238
−446%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+424%
|
100−110
−424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+411%
|
88
−411%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+460%
|
110−120
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 700−750
+434%
|
131
−434%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+422%
|
110−120
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+453%
|
200−210
−453%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+449%
|
182
−449%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1600−1650
+457%
|
287
−457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 800−850
+437%
|
149
−437%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+445%
|
101
−445%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+434%
|
131
−434%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 800−850
+430%
|
150−160
−430%
|
| Far Cry New Dawn | 800−850
+456%
|
144
−456%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+426%
|
75−80
−426%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+426%
|
76
−426%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+439%
|
100−110
−439%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+423%
|
86
−423%
|
| Far Cry 5 | 750−800
+456%
|
135
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+452%
|
150−160
−452%
|
| Hitman 3 | 600−650
+436%
|
112
−436%
|
| Horizon Zero Dawn | 800−850
+430%
|
151
−430%
|
| Metro Exodus | 600−650
+461%
|
107
−461%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+448%
|
219
−448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+460%
|
110−120
−460%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+456%
|
81
−456%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+438%
|
130
−438%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 400−450
+406%
|
75−80
−406%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+438%
|
65−70
−438%
|
| Hitman 3 | 300−310
+426%
|
57
−426%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+461%
|
95−100
−461%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+423%
|
86
−423%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+422%
|
115
−422%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 290−300
+447%
|
50−55
−447%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+458%
|
52
−458%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+442%
|
45−50
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+458%
|
43
−458%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+443%
|
45−50
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+456%
|
100−110
−456%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+460%
|
116
−460%
|
| Metro Exodus | 500−550
+462%
|
89
−462%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+456%
|
54
−456%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+426%
|
95
−426%
|
W ten sposób RTX 3080 i Tesla K40c konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 504% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 490% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 500% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 65.47 | 11.64 |
| Nowość | 16 września 2020 | 8 października 2013 |
| Koszt | $699 | $7699 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 245 Wat |
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K40c.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla K40c - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 i Tesla K40c - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
