GeForce RTX 3080 Ti vs Tesla K80
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Tesla K80 o aż 365% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Tesla K80, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 330 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.90 | 12.53 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | GK210 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 17 listopada 2014 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
| Cena teraz | $1135 (0.9x) | $83 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 Ti ma 43% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla K80.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Tesla K80: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Tesla K80, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 2496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | 562 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 824 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 7,100 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 171.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Tesla K80 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Tesla K80: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 5012 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 240.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Tesla K80. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Tesla K80, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.7 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Tesla K80 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Tesla K80 o 365% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Tesla K80 o 365% w Passmark.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Tesla K80 o 1366% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Tesla K80 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 211
+369%
| 45−50
−369%
|
| 1440p | 143
+377%
| 30−35
−377%
|
| 4K | 103
+390%
| 21−24
−390%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+387%
|
45−50
−387%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+400%
|
45−50
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+383%
|
30−33
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+426%
|
35−40
−426%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+418%
|
40−45
−418%
|
| Hitman 3 | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
| Horizon Zero Dawn | 448
+372%
|
95−100
−372%
|
| Metro Exodus | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 489
+389%
|
100−105
−389%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+400%
|
45−50
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+383%
|
30−33
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+433%
|
30−33
−433%
|
| Far Cry 5 | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+418%
|
40−45
−418%
|
| Hitman 3 | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
| Horizon Zero Dawn | 419
+366%
|
90−95
−366%
|
| Metro Exodus | 167
+377%
|
35−40
−377%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 310
+377%
|
65−70
−377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+365%
|
80−85
−365%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+383%
|
30−33
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+418%
|
40−45
−418%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
+377%
|
65−70
−377%
|
| Metro Exodus | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+417%
|
35−40
−417%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+374%
|
35−40
−374%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+380%
|
30−33
−380%
|
| Hitman 3 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
| Far Cry 5 | 176
+403%
|
35−40
−403%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+389%
|
35−40
−389%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
+380%
|
50−55
−380%
|
| Metro Exodus | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
+389%
|
55−60
−389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+374%
|
27−30
−374%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+367%
|
24−27
−367%
|
| Hitman 3 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+407%
|
30−33
−407%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
| Battlefield 5 | 136
+404%
|
27−30
−404%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
| Metro Exodus | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i Tesla K80 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 369% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 377% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 390% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 70.33 | 15.14 |
| Nowość | 24 września 2020 | 17 listopada 2014 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 300 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K80.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla K80 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i Tesla K80 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
