GeForce RTX 3080 vs RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RTX 3080 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 29 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
| Соотношение цена-качество | 46.44 | 60.54 |
| Энергоэффективность | 14.05 | 24.07 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у RTX 3080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 5888 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 272 | 184 |
| Tensor Cores | 272 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
−28.7%
| 215
+28.7%
|
| 1440p | 126
+4.1%
| 121
−4.1%
|
| 4K | 88
+20.5%
| 73
−20.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.19
−50.2%
| 2.79
+50.2%
|
| 1440p | 5.55
−12.1%
| 4.95
+12.1%
|
| 4K | 7.94
+3.3%
| 8.21
−3.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 50% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 12% ниже в 1440p
- У RTX 3080 и RTX 4070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 307
−4.2%
|
320
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−7.8%
|
160−170
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−43%
|
216
+43%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 239
−4.6%
|
250
+4.6%
|
| Battlefield 5 | 172
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−7.8%
|
160−170
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−26.1%
|
174
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 157
−33.8%
|
210
+33.8%
|
| Fortnite | 280−290
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−8.5%
|
250−260
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−24.3%
|
180−190
+24.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−9%
|
350−400
+9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 147
−0.7%
|
148
+0.7%
|
| Battlefield 5 | 156
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−7.8%
|
160−170
+7.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−6.7%
|
143
+6.7%
|
| Dota 2 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Far Cry 5 | 150
−36%
|
204
+36%
|
| Fortnite | 280−290
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−8.5%
|
250−260
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140
−35%
|
180−190
+35%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−18.4%
|
174
+18.4%
|
| Metro Exodus | 128
−31.3%
|
168
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−15.8%
|
351
+15.8%
|
| Valorant | 300−350
−9%
|
350−400
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
−20%
|
170−180
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−7.8%
|
160−170
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+2.3%
|
128
−2.3%
|
| Dota 2 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 140
−35%
|
189
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−8.5%
|
250−260
+8.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−14.1%
|
170
+14.1%
|
| Valorant | 268
−36.2%
|
350−400
+36.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−10.4%
|
450−500
+10.4%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−22.3%
|
137
+22.3%
|
| Metro Exodus | 95
−9.5%
|
104
+9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−13%
|
400−450
+13%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
−31.5%
|
160−170
+31.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+6.2%
|
81
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 135
−26.7%
|
171
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−10%
|
220−230
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−10.9%
|
150−160
+10.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 143
−2.1%
|
146
+2.1%
|
| Metro Exodus | 65
+0%
|
65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+0%
|
115
+0%
|
| Valorant | 300−350
−1.5%
|
300−350
+1.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
−30.8%
|
110−120
+30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+19.4%
|
36
−19.4%
|
| Dota 2 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 94
+1.1%
|
93
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−14.7%
|
170−180
+14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3080 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 29% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 4% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 19% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4070 на 43% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 4 тестах (7%)
- RTX 4070 лучше в 47 тестах (77%)
- ничья в 10 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.34 | 69.96 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 7.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 20%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 60%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 4070 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
