GeForce RTX 3080 vs RTX 4060 Ti 16 GB
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 23 | 29 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.55 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Ampere GA102 | AD106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $499 |
| Cena teraz | $823 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 1450 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 344.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 285 mm | 240 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3080 przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 10% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 25% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RTX 3080 o 26% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 22% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 14% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RTX 3080 o 13% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 163
−3.1%
| 168
+3.1%
|
| 1440p | 119
+30.8%
| 91
−30.8%
|
| 4K | 87
+58.2%
| 55
−58.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
+8.8%
|
100−110
−8.8%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+11.2%
|
180−190
−11.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+6.2%
|
120−130
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+11%
|
170−180
−11%
|
| Hitman 3 | 172
+23.7%
|
130−140
−23.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 272
−45.2%
|
395
+45.2%
|
| Metro Exodus | 144
+16.1%
|
120−130
−16.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+10.1%
|
110−120
−10.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 383
+11.3%
|
344
−11.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+28.8%
|
100−110
−28.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+11.2%
|
180−190
−11.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−13%
|
139
+13%
|
| Far Cry New Dawn | 62
−24.2%
|
77
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+11%
|
170−180
−11%
|
| Hitman 3 | 99
−40.4%
|
130−140
+40.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 244
−37.3%
|
335
+37.3%
|
| Metro Exodus | 124
−24.2%
|
154
+24.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+9.2%
|
110−120
−9.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 253
+11.5%
|
227
−11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+12.2%
|
270
−12.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+14.4%
|
100−110
−14.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−15.9%
|
100−110
+15.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+11%
|
170−180
−11%
|
| Horizon Zero Dawn | 182
−26.4%
|
230
+26.4%
|
| Metro Exodus | 112
−22.3%
|
137
+22.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+12.9%
|
132
−12.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−3%
|
100−110
+3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 131
+10.1%
|
110−120
−10.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+17.1%
|
120−130
−17.1%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
| Hitman 3 | 74
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+58.5%
|
50−55
−58.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+7%
|
70−75
−7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| Far Cry 5 | 135
+6.3%
|
127
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+14.1%
|
130−140
−14.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 151
−14.6%
|
173
+14.6%
|
| Metro Exodus | 107
−11.2%
|
119
+11.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 219
+43.1%
|
153
−43.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+20.8%
|
96
−20.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 105
−8.6%
|
114
+8.6%
|
| Far Cry New Dawn | 142
+63.2%
|
85−90
−63.2%
|
| Hitman 3 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+14%
|
85−90
−14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+45.8%
|
59
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+45.6%
|
79
−45.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Battlefield 5 | 91
+23%
|
70−75
−23%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+17.4%
|
90−95
−17.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+22.1%
|
95
−22.1%
|
| Metro Exodus | 89
+32.8%
|
67
−32.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+61%
|
55−60
−61%
|
W ten sposób RTX 3080 i RTX 4060 Ti 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 3% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 31% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 58% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 jest 63% szybszy.
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 45% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 wyprzedza 52 testach (79%)
- RTX 4060 Ti 16 GB wyprzedza 14 testach (21%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 65.45 | 59.27 |
| Nowość | 16 września 2020 | 18 maja 2023 |
| Koszt | $699 | $499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 165 Wat |
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060 Ti 16 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
