GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon RX 6950 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6950 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 14 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 17.68 | 22.20 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA102 | Navi |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 10 maja 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | $1,099 |
Cena teraz | $1135 (0.9x) | $961 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6950 XT ma 26% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6950 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6950 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | 1925 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 2324 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 26,800 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 335 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 743.7 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6950 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 285 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6950 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6950 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6950 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6950 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 4% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 18% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 27% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 5% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX 6950 XT o 58% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX 6950 XT o 108% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 79% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 219% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 66% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 47% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX 6950 XT o 85% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 13% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 21% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6950 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 214
−2.8%
| 220
+2.8%
|
1440p | 144
+3.6%
| 139
−3.6%
|
4K | 96
+9.1%
| 88
−9.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+36%
|
161
−36%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
Battlefield 5 | 150−160
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+28.7%
|
143
−28.7%
|
Far Cry 5 | 208
+14.9%
|
181
−14.9%
|
Far Cry New Dawn | 174
+14.5%
|
152
−14.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−4.1%
|
200−210
+4.1%
|
Hitman 3 | 200−210
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
−11.7%
|
276
+11.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−11.1%
|
130
+11.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
Battlefield 5 | 150−160
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+25%
|
128
−25%
|
Far Cry 5 | 198
+14.5%
|
173
−14.5%
|
Far Cry New Dawn | 167
+13.6%
|
147
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−4.1%
|
200−210
+4.1%
|
Hitman 3 | 134
−58.2%
|
210−220
+58.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
Metro Exodus | 172
−9.9%
|
189
+9.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−120%
|
120−130
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−13.7%
|
257
+13.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−1.1%
|
376
+1.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+1.7%
|
115
−1.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−29%
|
120−130
+29%
|
Battlefield 5 | 196
+21%
|
160−170
−21%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+19.7%
|
122
−19.7%
|
Far Cry 5 | 186
+13.4%
|
164
−13.4%
|
Far Cry New Dawn | 146
+10.6%
|
132
−10.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−4.1%
|
200−210
+4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−19.3%
|
216
+19.3%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−10.3%
|
107
+10.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
Hitman 3 | 210
+27.3%
|
160−170
−27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
Metro Exodus | 114
−5.3%
|
120
+5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+29.2%
|
70−75
−29.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
−14%
|
187
+14%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−8.1%
|
90−95
+8.1%
|
Battlefield 5 | 192
+39.1%
|
130−140
−39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+6.5%
|
93
−6.5%
|
Far Cry 5 | 176
+8%
|
163
−8%
|
Far Cry New Dawn | 141
+6.8%
|
132
−6.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−5.5%
|
170−180
+5.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−6.2%
|
130−140
+6.2%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−15.7%
|
103
+15.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
Hitman 3 | 120
+25%
|
95−100
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−7.7%
|
80−85
+7.7%
|
Metro Exodus | 76
−1.3%
|
77
+1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
−5.3%
|
99
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+5.6%
|
144
−5.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
Battlefield 5 | 136
+40.2%
|
95−100
−40.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+8.7%
|
46
−8.7%
|
Far Cry 5 | 109
−13.8%
|
124
+13.8%
|
Far Cry New Dawn | 108
−9.3%
|
118
+9.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−7.5%
|
120−130
+7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−10.2%
|
65
+10.2%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RX 6950 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6950 XT jest o 2.8% szybszy niż RTX 3080 Ti w 1080p.
- RTX 3080 Ti jest o 3.6% szybszy niż RX 6950 XT w 1440p.
- RTX 3080 Ti jest o 9.1% szybszy niż RX 6950 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 Ti jest 40.2% szybszy niż RX 6950 XT.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6950 XT jest 120% szybszy niż RTX 3080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti wyprzedza 24 testach (35%)
- RX 6950 XT wyprzedza 44 testach (65%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 70.29 | 73.16 |
Nowość | 24 września 2020 | 10 maja 2022 |
Koszt | $1199 | $1099 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 335 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6950 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6950 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.