GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa RTX 3080 Ti o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.69 | 15.02 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Ampere GA102 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $1,599 |
| Cena teraz | $1135 (0.9x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 Ti ma 18% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa RTX 3080 Ti o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa RTX 3080 Ti o 42% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 3080 Ti o 14% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 3080 Ti o 72% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 3080 Ti o 55% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 3080 Ti o 15% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 4090 o 2% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 3080 Ti o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 3080 Ti o 21% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 3080 Ti o 70% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 3080 Ti o 55% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 3080 Ti o 26% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 3080 Ti o 89% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 3080 Ti o 73% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa RTX 3080 Ti o 204% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 4090 przewyższa RTX 3080 Ti o 48% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
−23.8%
| 265
+23.8%
|
| 1440p | 144
−47.2%
| 212
+47.2%
|
| 4K | 96
−56.3%
| 150
+56.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−2.7%
|
225
+2.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−120%
|
235
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−133%
|
287
+133%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−21.4%
|
190−200
+21.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−20.7%
|
222
+20.7%
|
| Far Cry 5 | 208
−0.5%
|
209
+0.5%
|
| Far Cry New Dawn | 174
−2.3%
|
178
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−58.4%
|
300−350
+58.4%
|
| Hitman 3 | 200−210
−5.3%
|
210−220
+5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−78.6%
|
275
+78.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−55.6%
|
180−190
+55.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−19%
|
294
+19%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−60.7%
|
188
+60.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−107%
|
221
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−102%
|
248
+102%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−21.4%
|
190−200
+21.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−33.8%
|
214
+33.8%
|
| Far Cry 5 | 198
−1.5%
|
201
+1.5%
|
| Far Cry New Dawn | 167
−2.4%
|
171
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−58.4%
|
300−350
+58.4%
|
| Hitman 3 | 134
−63.4%
|
210−220
+63.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−62.3%
|
250
+62.3%
|
| Metro Exodus | 172
−31.4%
|
226
+31.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−225%
|
180−190
+225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
−27.4%
|
288
+27.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−54%
|
573
+54%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−47.9%
|
173
+47.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−67.3%
|
179
+67.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−120%
|
220
+120%
|
| Battlefield 5 | 196
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−43.8%
|
210
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 186
−0.5%
|
187
+0.5%
|
| Far Cry New Dawn | 146
−5.5%
|
154
+5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−58.4%
|
300−350
+58.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−68.5%
|
305
+68.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−57.7%
|
153
+57.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−16.4%
|
140−150
+16.4%
|
| Hitman 3 | 210
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−101%
|
237
+101%
|
| Metro Exodus | 114
−55.3%
|
177
+55.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+0%
|
90−95
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 164
−65.2%
|
271
+65.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−98.7%
|
155
+98.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−113%
|
183
+113%
|
| Battlefield 5 | 192
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−55.6%
|
154
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 176
−5.7%
|
186
+5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 141
−7.8%
|
152
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−72.1%
|
280−290
+72.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−106%
|
268
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−70.8%
|
152
+70.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
| Hitman 3 | 120
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−140%
|
187
+140%
|
| Metro Exodus | 76
−80.3%
|
137
+80.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−97.9%
|
186
+97.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−84.2%
|
280
+84.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−114%
|
120
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−96.7%
|
120
+96.7%
|
| Battlefield 5 | 136
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−60%
|
80
+60%
|
| Far Cry 5 | 109
−58.7%
|
173
+58.7%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−34.3%
|
145
+34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−113%
|
250−260
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−98.3%
|
117
+98.3%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 23.8% szybszy niż RTX 3080 Ti w 1080p.
- RTX 4090 jest o 47.2% szybszy niż RTX 3080 Ti w 1440p.
- RTX 4090 jest o 56.3% szybszy niż RTX 3080 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 3080 Ti jest 1.6% szybszy niż RTX 4090.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4090 jest 225% szybszy niż RTX 3080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 4090 wyprzedza 65 testach (96%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 70.30 | 100.00 |
| Nowość | 24 września 2020 | 20 września 2022 |
| Koszt | $1199 | $1599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
