GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti z Radeon RX 6600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 Ti przewyższa 6600S o aż 106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 33 | 199 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 27.15 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.07 | 29.88 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GA102 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 31 maja 2021 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 34.1 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 320 | 112 |
| Tensor Cores | 320 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 80 | 28 |
| L0 Cache | brak danych | 448 KB |
| L1 Cache | 10 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 285 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 216
+116%
| 100−110
−116%
|
| 1440p | 145
+107%
| 70−75
−107%
|
| 4K | 97
+116%
| 45−50
−116%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.55 | brak danych |
| 1440p | 8.27 | brak danych |
| 4K | 12.36 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+73%
|
170−180
−73%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+208%
|
70−75
−208%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+50%
|
110−120
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+73%
|
170−180
−73%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+159%
|
70−75
−159%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 208
+104%
|
100−110
−104%
|
| Fortnite | 300−350
+111%
|
140−150
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+108%
|
120−130
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+100%
|
100−105
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+37%
|
120−130
−37%
|
| Valorant | 350−400
+85.3%
|
190−200
−85.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+50%
|
110−120
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+73%
|
170−180
−73%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+125%
|
70−75
−125%
|
| Dota 2 | 234
+72.1%
|
130−140
−72.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 198
+94.1%
|
100−110
−94.1%
|
| Fortnite | 300−350
+111%
|
140−150
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+108%
|
120−130
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+88%
|
100−105
−88%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Metro Exodus | 172
+136%
|
70−75
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+37%
|
120−130
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+261%
|
100−110
−261%
|
| Valorant | 350−400
+85.3%
|
190−200
−85.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+69%
|
110−120
−69%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+106%
|
70−75
−106%
|
| Dota 2 | 217
+59.6%
|
130−140
−59.6%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 186
+82.4%
|
100−110
−82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+108%
|
120−130
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+37%
|
120−130
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+75.7%
|
100−110
−75.7%
|
| Valorant | 388
+97%
|
190−200
−97%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+111%
|
140−150
−111%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+166%
|
70−75
−166%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+129%
|
220−230
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+143%
|
60−65
−143%
|
| Metro Exodus | 114
+159%
|
40−45
−159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+94.4%
|
230−240
−94.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+129%
|
80−85
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+191%
|
30−35
−191%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| Far Cry 5 | 176
+138%
|
70−75
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+159%
|
85−90
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+184%
|
60−65
−184%
|
| Metro Exodus | 76
+171%
|
27−30
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+217%
|
45−50
−217%
|
| Valorant | 300−350
+72.3%
|
190−200
−72.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+178%
|
45−50
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
| Dota 2 | 211
+120%
|
95−100
−120%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+128%
|
35−40
−128%
|
| Far Cry 5 | 109
+179%
|
35−40
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+200%
|
55−60
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 116% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 107% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 116% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3080 Ti jest 261% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti wyprzedza 63 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 64.13 | 31.12 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 80 Wat |
RTX 3080 Ti ma 106.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 337.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
