GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 38 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 17.92 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Ampere GA102 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
Cena teraz | $1135 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 1565 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 300.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 285 mm | 168 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 280.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 28% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 28% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 73% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 211
+31.9%
| 160−170
−31.9%
|
1440p | 143
+30%
| 110−120
−30%
|
4K | 103
+28.8%
| 80−85
−28.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+28.8%
|
170−180
−28.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Battlefield 5 | 220−230
+32.4%
|
170−180
−32.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+29.4%
|
160−170
−29.4%
|
Hitman 3 | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
Horizon Zero Dawn | 448
+49.3%
|
300−310
−49.3%
|
Metro Exodus | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 489
+39.7%
|
350−400
−39.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Battlefield 5 | 220−230
+32.4%
|
170−180
−32.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Far Cry 5 | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
Far Cry New Dawn | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+29.4%
|
160−170
−29.4%
|
Hitman 3 | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
Horizon Zero Dawn | 419
+39.7%
|
300−310
−39.7%
|
Metro Exodus | 167
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 310
+29.2%
|
240−250
−29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+32.9%
|
280−290
−32.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+29.4%
|
160−170
−29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 310
+29.2%
|
240−250
−29.2%
|
Metro Exodus | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Hitman 3 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
Far Cry 5 | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
Horizon Zero Dawn | 240
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
Metro Exodus | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
+34.5%
|
200−210
−34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Hitman 3 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Battlefield 5 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Metro Exodus | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 32% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 30% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 29% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 70.32 | 54.75 |
Nowość | 24 września 2020 | 21 marca 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 4000 SFF Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.