GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon RX 6850M XT
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa Radeon RX 6850M XT o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6850M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 20 | 69 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.04 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 11 stycznia 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
| Cena teraz | $1053 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6850M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6850M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8960 | 2560 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 2463 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 145 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 478.8 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6850M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6850M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1710 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6850M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6850M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6850M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa Radeon RX 6850M XT o 53% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa Radeon RX 6850M XT o 53% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa Radeon RX 6850M XT o 417% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa Radeon RX 6850M XT o 6% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa Radeon RX 6850M XT o 218% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6850M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 184
+34.3%
| 137
−34.3%
|
| 1440p | 123
+46.4%
| 84
−46.4%
|
| 4K | 83
+45.6%
| 57
−45.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−18.5%
|
160
+18.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−31.4%
|
159
+31.4%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+27.4%
|
120−130
−27.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+39.8%
|
120−130
−39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−0.7%
|
136
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 171
+56.9%
|
109
−56.9%
|
| Far Cry New Dawn | 136
+32%
|
100−110
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+44.8%
|
130−140
−44.8%
|
| Hitman 3 | 200−210
+6.7%
|
193
−6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 200
+25.8%
|
159
−25.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+57.5%
|
70−75
−57.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 209
+85%
|
110−120
−85%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
−0.8%
|
119
+0.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−7.4%
|
130
+7.4%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+27.4%
|
120−130
−27.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+39.8%
|
120−130
−39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+27.4%
|
106
−27.4%
|
| Far Cry 5 | 162
+54.3%
|
105
−54.3%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+27.2%
|
100−110
−27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+44.8%
|
130−140
−44.8%
|
| Hitman 3 | 200−210
+7.3%
|
192
−7.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 165
+24.1%
|
133
−24.1%
|
| Metro Exodus | 147
+26.7%
|
116
−26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+57.5%
|
70−75
−57.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 202
+78.8%
|
110−120
−78.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+62.1%
|
198
−62.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+0%
|
108
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+8%
|
112
−8%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+27.4%
|
120−130
−27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+55.2%
|
87
−55.2%
|
| Far Cry 5 | 151
+48%
|
102
−48%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+14.6%
|
100−110
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+44.8%
|
130−140
−44.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+35.2%
|
122
−35.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
+14.5%
|
83
−14.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+62.3%
|
75−80
−62.3%
|
| Hitman 3 | 150−160
+12.5%
|
136
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
+32%
|
100
−32%
|
| Metro Exodus | 98
+44.1%
|
68
−44.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+78.4%
|
35−40
−78.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 147
+104%
|
70−75
−104%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+1.2%
|
85
−1.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+41.3%
|
90−95
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.7%
|
55
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 147
+48.5%
|
99
−48.5%
|
| Far Cry New Dawn | 116
+39.8%
|
80−85
−39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+67.7%
|
95−100
−67.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+84.1%
|
65−70
−84.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+40%
|
60
−40%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
| Hitman 3 | 85−90
+85.1%
|
45−50
−85.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Metro Exodus | 65
+103%
|
30−35
−103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+118%
|
35−40
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+83.3%
|
72
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+14.9%
|
47
−14.9%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+30.8%
|
26
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 102
+50%
|
68
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+100%
|
45−50
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+81.3%
|
60−65
−81.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
W ten sposób RTX 3080 12 GB i RX 6850M XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB jest 34% szybszy w 1080p
- RTX 3080 12 GB jest 46% szybszy w 1440p
- RTX 3080 12 GB jest 46% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 12 GB jest 129% szybszy niż RX 6850M XT.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6850M XT jest 31% szybszy niż RTX 3080 12 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB wyprzedza 62 testach (91%)
- RX 6850M XT wyprzedza 5 testach (7%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.03 | 45.10 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 145 Wat |
Model GeForce RTX 3080 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6850M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 12 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6850M XT - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon RX 6850M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
