Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o aż 512% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 386 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 31 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 26.74 |
Architektura | Gen. 12 Xe (2020) | Ada Lovelace |
Kryptonim | iDG1LPDEV | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 31 października 2020 (3 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Cena teraz | brak danych | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 79.20 | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | LPDDR4x | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4266 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 68.26 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 512% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 1270% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 630% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 592% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 423% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 336% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 26
−715%
| 212
+715%
|
1440p | 20
−485%
| 117
+485%
|
4K | 16
−369%
| 75
+369%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1100%
|
216
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−547%
|
120−130
+547%
|
Battlefield 5 | 35−40
−522%
|
220−230
+522%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−867%
|
174
+867%
|
Far Cry 5 | 30−35
−230%
|
100−110
+230%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−344%
|
140−150
+344%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
Hitman 3 | 33
−352%
|
140−150
+352%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−879%
|
470
+879%
|
Metro Exodus | 57
−132%
|
130−140
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−276%
|
120−130
+276%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−1136%
|
482
+1136%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−1950%
|
120−130
+1950%
|
Battlefield 5 | 35−40
−522%
|
220−230
+522%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−694%
|
143
+694%
|
Far Cry 5 | 29
−438%
|
156
+438%
|
Far Cry New Dawn | 11
−664%
|
84
+664%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
Hitman 3 | 12
−1142%
|
140−150
+1142%
|
Horizon Zero Dawn | 38
−1000%
|
418
+1000%
|
Metro Exodus | 22
−664%
|
168
+664%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−1706%
|
307
+1706%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−932%
|
351
+932%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−720%
|
164
+720%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−611%
|
128
+611%
|
Far Cry 5 | 30−35
−230%
|
100−110
+230%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−1027%
|
293
+1027%
|
Metro Exodus | 20
−660%
|
152
+660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−844%
|
170
+844%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−520%
|
124
+520%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
−396%
|
120−130
+396%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−655%
|
160−170
+655%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
Hitman 3 | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
Far Cry 5 | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−705%
|
160−170
+705%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−865%
|
222
+865%
|
Metro Exodus | 18−20
−694%
|
143
+694%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−1010%
|
222
+1010%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1055%
|
120−130
+1055%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24−27
−400%
|
130
+400%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
Hitman 3 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−945%
|
115
+945%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Battlefield 5 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−707%
|
120−130
+707%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
Metro Exodus | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
W ten sposób Iris Xe MAX Graphics i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 715% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 485% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 369% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 jest 3500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył Iris Xe MAX Graphics we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.42 | 69.88 |
Nowość | 31 października 2020 | 13 kwietnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe MAX Graphics.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe MAX Graphics jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.